IHG vs. TXRH：InterContinental Hotels 与 Texas Roadhouse 股票对比

公司概况

InterContinental Hotels（IHG）和 Texas Roadhouse（TXRH）都属于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业，但 IHG 归类于 Hotels, Resorts & Cruise Lines，而 TXRH 归类于 Restaurants。

Texas Roadhouse（TXRH）以普通本地股形式交易，而 InterContinental Hotels（IHG）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Texas Roadhouse（TXRH）的股东权益回报为 27.77%，可在行业中排位；InterContinental Hotels（IHG）本期没有 净资产收益率 数据。

InterContinental Hotels（IHG，13.40%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Texas Roadhouse（TXRH，6.59%），后者大致是行业典型比例。

InterContinental Hotels（IHG，25.12%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Texas Roadhouse（TXRH，6.78%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

InterContinental Hotels（IHG）和 Texas Roadhouse（TXRH）的 营收同比增长 分别为 5.40% 和 9.39%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Texas Roadhouse（TXRH）的 每股收益同比增长 为 -5.72%，可在行业中排位；InterContinental Hotels（IHG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

InterContinental Hotels（IHG）和 Texas Roadhouse（TXRH）的 流动比率 分别为 0.66 和 0.38，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

杠杆水平在这里只能看一边：Texas Roadhouse（TXRH）的 债务权益比 为 0.67，可对照行业区间；InterContinental Hotels（IHG）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

InterContinental Hotels（IHG）和 Texas Roadhouse（TXRH）的 股息率 分别为 1.08% 和 1.53%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

InterContinental Hotels（IHG）和 Texas Roadhouse（TXRH）的 股息支付率 分别为 39.21% 和 46.07%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Texas Roadhouse（TXRH）的 市盈率 为 28.91，接近行业常见水平；InterContinental Hotels（IHG）为 37.95，处于较贵四分位——IHG 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Texas Roadhouse（TXRH，1.90）的 市销率 与行业大致持平，InterContinental Hotels（IHG，4.89）则落在较贵的四分位——IHG 为每一元营收付出的价格更高。

InterContinental Hotels（IHG）的 市净率 为负值 -53.91，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Texas Roadhouse（TXRH）的 市净率 为 7.59，可正常与行业同业对标。

估值指标