ICLR vs. ROIV：ICON 与 Roivant Sciences 股票对比

公司概况

ICON（ICLR）和 Roivant Sciences（ROIV）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 ICLR 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 ROIV 归类于 Biotechnology。

ICON（ICLR）自 1998年5月15日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Roivant Sciences（ROIV）于 2020年12月8日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Roivant Sciences（ROIV）的 净资产收益率 为负值 -8.52%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 ICON（ICLR）的 净资产收益率 为 4.70%，可正常与行业同业对标。

ICON（ICLR，5.26%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Roivant Sciences（ROIV，0.00%），后者大致是行业典型比例。

Roivant Sciences（ROIV）的 营业利润率 为负值 -25,408.11%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 ICON（ICLR）的 营业利润率 为 10.73%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

ICON（ICLR）的 营收同比增长 为 0.76%，接近同业常见水平；Roivant Sciences（ROIV）为 -71.57%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：ICON（ICLR）的 每股收益同比增长 为 -71.56%，可在行业中排位；Roivant Sciences（ROIV）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Roivant Sciences（ROIV）的 流动比率 为 16.72，高于所在行业的典型中段区间；而 ICON（ICLR）的 流动比率 为 1.32，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

ICON（ICLR）和 Roivant Sciences（ROIV）的 债务权益比 分别为 0.38 和 0.02，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

ICON（ICLR）和 Roivant Sciences（ROIV）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

ICON（ICLR）和 Roivant Sciences（ROIV）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：ICON（ICLR）的交易价格为 TTM 盈利的 81.90 倍，可与同业对标；Roivant Sciences（ROIV）本期没有 市盈率 数据。

ICON（ICLR，1.86）落在较便宜的 市销率 四分位，而 Roivant Sciences（ROIV，3,728.61）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

ICON（ICLR，1.68）的 市净率 处于较低四分位，Roivant Sciences（ROIV，6.64）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标