ICLR vs. RGEN：ICON 与 Repligen 股票对比

公司概况

ICON（ICLR）和 Repligen（RGEN）同属 Life Sciences Tools & Services 行业下的 Life Sciences Tools & Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Repligen（RGEN）的 净资产收益率 为负值 -0.57%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 ICON（ICLR）的 净资产收益率 为 4.70%，可正常与行业同业对标。

Repligen（RGEN）的 净利润率 为负值 -1.47%，通常意味着该期间出现净亏损。而 ICON（ICLR）的 净利润率 为 5.26%，可正常与行业同业对标。

ICON（ICLR，10.73%）和 Repligen（RGEN，6.19%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

ICON（ICLR）和 Repligen（RGEN）的 营收同比增长 分别为 0.76% 和 16.36%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：ICON（ICLR）的 每股收益同比增长 为 -71.56%，可在行业中排位；Repligen（RGEN）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Repligen（RGEN）的 流动比率 为 9.88，处于所在行业的典型中段区间；而 ICON（ICLR）的 流动比率 为 1.32，处于行业流动性较紧的四分位——ICLR 应对流动负债的缓冲较薄。

ICON（ICLR）和 Repligen（RGEN）的 债务权益比 分别为 0.38 和 0.33，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

ICON（ICLR）和 Repligen（RGEN）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

ICON（ICLR）和 Repligen（RGEN）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：ICON（ICLR）的交易价格为 TTM 盈利的 81.90 倍，可与同业对标；Repligen（RGEN）本期没有 市盈率 数据。

ICON（ICLR，1.86）落在较便宜的 市销率 四分位，Repligen（RGEN，13.77）则大致处于行业中位——ICLR 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

ICON（ICLR，1.68）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Repligen（RGEN，4.70）则大致处于行业中位——ICLR 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标