ICLR vs. QGEN：ICON 与 Qiagen 股票对比

公司概况

ICON（ICLR）和 Qiagen（QGEN）同属 Life Sciences Tools & Services 行业下的 Life Sciences Tools & Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Qiagen（QGEN）的 净资产收益率 为 10.81%，处于行业前四分位；ICON（ICLR）为 4.70%，更接近同业常见水平——QGEN 的资本效率更强。

Qiagen（QGEN，18.20%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；ICON（ICLR，5.26%）的留存比例也在前四分位。

Qiagen（QGEN，27.75%）的营业利润率处在前四分位，领先于 ICON（ICLR，10.73%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

ICON（ICLR）和 Qiagen（QGEN）的 营收同比增长 分别为 0.76% 和 5.65%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Qiagen（QGEN）的 每股收益同比增长 为 409.76%，高于其行业区间；而 ICON（ICLR）为 -71.56%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

Qiagen（QGEN）的 流动比率 为 2.63，处于所在行业的典型中段区间；而 ICON（ICLR）的 流动比率 为 1.32，处于行业流动性较紧的四分位——ICLR 应对流动负债的缓冲较薄。

ICON（ICLR）和 Qiagen（QGEN）的 债务权益比 分别为 0.38 和 0.47，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

ICON（ICLR）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Qiagen（QGEN）的股息收益率为 0.71%，可正常与行业同业对标。

ICON（ICLR）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Qiagen（QGEN）的派息率为 18.21%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Qiagen（QGEN）的 市盈率 为 27.21，接近行业常见水平；ICON（ICLR）为 81.90，处于较贵四分位——ICLR 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

ICON（ICLR，1.86）落在较便宜的 市销率 四分位，Qiagen（QGEN，4.91）则大致处于行业中位——ICLR 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

ICON（ICLR，1.68）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Qiagen（QGEN，2.99）则大致处于行业中位——ICLR 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标