ICLR vs. ONC：ICON 与 BeOne Medicines 股票对比

公司概况

ICON（ICLR）和 BeOne Medicines（ONC）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 ICLR 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 ONC 归类于 Biotechnology。

ICON（ICLR）以普通本地股形式交易，而 BeOne Medicines（ONC）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

BeOne Medicines（ONC）的 净资产收益率 为 18.40%，处于行业前四分位；ICON（ICLR）为 4.70%，更接近同业常见水平——ONC 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，ICON（ICLR，5.26%）和 BeOne Medicines（ONC，13.86%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

BeOne Medicines（ONC，22.15%）的营业利润率处在前四分位，领先于 ICON（ICLR，10.73%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

ICON（ICLR）和 BeOne Medicines（ONC）的 营收同比增长 分别为 0.76% 和 40.23%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：ICON（ICLR）的 每股收益同比增长 为 -71.56%，可在行业中排位；BeOne Medicines（ONC）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

BeOne Medicines（ONC）的 流动比率 为 3.55，处于所在行业的典型中段区间；而 ICON（ICLR）的 流动比率 为 1.32，处于行业流动性较紧的四分位——ICLR 应对流动负债的缓冲较薄。

ICON（ICLR）和 BeOne Medicines（ONC）的 债务权益比 分别为 0.38 和 0.35，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

ICON（ICLR）和 BeOne Medicines（ONC）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

ICON（ICLR）和 BeOne Medicines（ONC）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

ICON（ICLR）和 BeOne Medicines（ONC）的 市盈率 分别为 81.90 和 52.17，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

ICON（ICLR，1.86）落在较便宜的 市销率 四分位，BeOne Medicines（ONC，7.04）则大致处于行业中位——ICLR 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

ICON（ICLR，1.68）的 市净率 处于较低四分位，BeOne Medicines（ONC，7.98）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标