HPQ vs. JBL：HP 与 Jabil 股票对比

公司概况

HP（HPQ）和 Jabil（JBL）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 HPQ 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals，而 JBL 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Jabil（JBL）的股东权益回报为 66.37%，可在行业中排位；HP（HPQ）本期没有 净资产收益率 数据。

HP（HPQ，4.14%）和 Jabil（JBL，2.90%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

HP（HPQ，5.40%）和 Jabil（JBL，5.81%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Jabil（JBL）的 营收同比增长 为 20.64%，接近同业常见水平；HP（HPQ）为 3.24%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Jabil（JBL）的 每股收益同比增长 为 64.70%，处于行业前四分位；HP（HPQ）为 -5.69%，更接近同业常见水平——JBL 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

HP（HPQ）和 Jabil（JBL）的 流动比率 分别为 0.79 和 0.99，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

杠杆水平在这里只能看一边：Jabil（JBL）的 债务权益比 为 2.68，可对照行业区间；HP（HPQ）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Jabil（JBL）的 股息率 为 0.14%，处于行业常见水平；HP（HPQ）为 4.04%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Jabil（JBL）的 股息支付率 为 3.28%，处于行业典型派息带；HP（HPQ）为 45.40%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

HP（HPQ）的 市盈率 为 10.86，处于较便宜四分位；Jabil（JBL）为 24.52，更接近行业常见盈利倍数——HPQ 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

HP（HPQ，0.43）和 Jabil（JBL，0.68）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。

HP（HPQ）的 市净率 为负值 -279.02，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Jabil（JBL）的 市净率 为 15.49，可正常与行业同业对标。

估值指标