HONA vs. WWD：Honeywell Aerospace 与 Woodward 股票对比

公司概况

Honeywell Aerospace（HONA）和 Woodward（WWD）同属 Aerospace & Defense 行业下的 Aerospace & Defense 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Woodward（WWD）自 1994年4月4日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Honeywell Aerospace（HONA）于 2026年6月15日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Honeywell Aerospace（HONA）的 beta 为负值 -5.78，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Woodward（WWD）的 beta 为非负值 0.87。

风险调整后表现

风险收益定位

HONA 和 WWD 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Woodward（WWD）的股东权益回报为 22.34%，可在行业中排位；Honeywell Aerospace（HONA）本期没有 净资产收益率 数据。

Woodward（WWD，13.17%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Honeywell Aerospace（HONA，11.25%），后者大致是行业典型比例。

Honeywell Aerospace（HONA，23.69%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Woodward（WWD，17.76%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Honeywell Aerospace（HONA）和 Woodward（WWD）的 营收同比增长 分别为 12.68% 和 7.30%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Woodward（WWD）的 每股收益同比增长 为 19.63%，接近同业常见水平；Honeywell Aerospace（HONA）为 -36.80%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Honeywell Aerospace（HONA）和 Woodward（WWD）的 流动比率 分别为 1.64 和 1.65，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

杠杆水平在这里只能看一边：Woodward（WWD）的 债务权益比 为 0.56，可对照行业区间；Honeywell Aerospace（HONA）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Honeywell Aerospace（HONA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Woodward（WWD）的股息收益率为 0.32%，可正常与行业同业对标。

Honeywell Aerospace（HONA）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Woodward（WWD）的派息率为 13.35%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Woodward（WWD）的 市盈率 为 35.30，接近行业常见水平；Honeywell Aerospace（HONA）为 43.32，处于较贵四分位——HONA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Honeywell Aerospace（HONA，2.69）的 市销率 与行业大致持平，Woodward（WWD，4.47）则落在较贵的四分位——WWD 为每一元营收付出的价格更高。

Honeywell Aerospace（HONA）的 市净率 为负值 -18.85，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Woodward（WWD）的 市净率 为 7.60，可正常与行业同业对标。

估值指标