HON vs. SWK:Honeywell 与 Stanley Black & Decker 股票对比
Honeywell(HON)和Stanley Black & Decker(SWK)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Honeywell(HON)和 Stanley Black & Decker(SWK)同属 Capital Goods 行业组,但 HON 归类于 Industrial Conglomerates,而 SWK 归类于 Machinery。
| 资料项 | HON | SWK |
|---|---|---|
| 名称 | Honeywell International Inc. | Stanley Black & Decker Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Industrial Conglomerates | Machinery |
| GICS 子行业 | Industrial Conglomerates | Industrial Machinery & Supplies & Components |
| 市值 | 697.43 亿 USD | 170.78 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1980年3月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | HON | SWK |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 14.14% | 83.07% |
| 总回报率(3 年,年化) | 9.90% | 17.07% |
| 总回报率(5 年,年化) | 2.32% | -5.19% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | HON | SWK |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 27.11% | 38.68% |
| Beta(5 年) | 0.80 | 1.10 |
| 最大回撤(5 年) | -25.21% | -68.03% |
| 平均成交量(3 个月) | 281.65 万 | 167.09 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | HON | SWK |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.36 | 2.04 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.52 | 3.57 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Honeywell(HON)的 净资产收益率 为 44.39%,高于其行业区间,资本效率信号更强;Stanley Black & Decker(SWK)为 9.44%,更接近同业常见水平。
HON
Capital Goods 行业组
44.39%
- HON
- 44.39%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
SWK
Capital Goods 行业组
9.44%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- SWK
- 9.44%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
Honeywell(HON,18.68%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Stanley Black & Decker(SWK,5.53%),后者大致是行业典型比例。
HON
Capital Goods 行业组
18.68%
- 最大值
- 27.47%
- HON
- 18.68%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
SWK
Capital Goods 行业组
5.53%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- SWK
- 5.53%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Honeywell(HON,16.92%)和 Stanley Black & Decker(SWK,8.71%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
HON
Capital Goods 行业组
16.92%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- HON
- 16.92%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
SWK
Capital Goods 行业组
8.71%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- SWK
- 8.71%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | HON | SWK |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 44.39% | 9.44% |
| 总资产收益率(TTM) | 7.13% | 3.48% |
| 净利润率(TTM) | 18.68% | 5.53% |
| 营业利润率(TTM) | 16.92% | 8.71% |
| 毛利率(TTM) | 37.21% | 32.16% |
成长性
营收增长
Honeywell(HON)的 营收同比增长 为 7.85%,接近同业常见水平;Stanley Black & Decker(SWK)为 -1.53%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
Stanley Black & Decker(SWK)的 每股收益同比增长 为 35.90%,处于行业前四分位;Honeywell(HON)为 -8.27%,更接近同业常见水平——SWK 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | HON | SWK |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 7.85% | -1.53% |
| 营收 3 年 CAGR | 1.82% | -3.71% |
| 每股收益同比增长 | -8.27% | 35.90% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 3.20% | -26.81% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Honeywell(HON)和 Stanley Black & Decker(SWK)的 流动比率 分别为 0.96 和 1.42,都处于行业流动性较紧的四分位,应对流动负债的缓冲低于典型同业。
HON
Capital Goods 行业组
0.96
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- HON
- 0.96
- 最小值
- 0.36
SWK
Capital Goods 行业组
1.42
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- SWK
- 1.42
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Honeywell(HON)和 Stanley Black & Decker(SWK)的 债务权益比 分别为 0.76 和 0.58,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
HON
Capital Goods 行业组
0.76
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- HON
- 0.76
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
SWK
Capital Goods 行业组
0.58
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- SWK
- 0.58
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | HON | SWK |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.96 | 1.42 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.76 | 0.58 |
| 净债务/EBITDA | 1.23 | 2.69 |
股息
股息率(TTM)
Honeywell(HON)和 Stanley Black & Decker(SWK)的 股息率 分别为 3.63% 和 2.89%,都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续,而不是收益有多少。
HON
Capital Goods 行业组
3.63%
- HON
- 3.63%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SWK
Capital Goods 行业组
2.89%
- SWK
- 2.89%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Honeywell(HON)和 Stanley Black & Decker(SWK)的 股息支付率 分别为 38.87% 和 59.68%,都高于各自行业的典型水平,一旦盈利回落,分红的缓冲会比较薄。
HON
Capital Goods 行业组
38.87%
- 最大值
- 67.39%
- HON
- 38.87%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SWK
Capital Goods 行业组
59.68%
- 最大值
- 67.39%
- SWK
- 59.68%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | HON | SWK |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 3.63% | 2.89% |
| 股息支付率(TTM) | 38.87% | 59.68% |
估值
市盈率(TTM)
Honeywell(HON)的 市盈率 为 10.91,处于较便宜四分位;Stanley Black & Decker(SWK)为 20.58,更接近行业常见盈利倍数——HON 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
HON
Capital Goods 行业组
10.91
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- HON
- 10.91
- 最小值
- 3.03
SWK
Capital Goods 行业组
20.58
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- SWK
- 20.58
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
在 市销率 上,Honeywell(HON,1.85)和 Stanley Black & Decker(SWK,1.12)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
HON
Capital Goods 行业组
1.85
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- HON
- 1.85
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
SWK
Capital Goods 行业组
1.12
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- SWK
- 1.12
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
在 市净率 上,Honeywell(HON,3.12)和 Stanley Black & Decker(SWK,1.93)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
HON
Capital Goods 行业组
3.12
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- HON
- 3.12
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
SWK
Capital Goods 行业组
1.93
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- SWK
- 1.93
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | HON | SWK |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 10.91 | 20.58 |
| 市销率(TTM) | 1.85 | 1.12 |
| 市净率(MRQ) | 3.12 | 1.93 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 10.07% | 11.37% |