HON vs. SNA:Honeywell 与 Snap-on 股票对比
Honeywell(HON)和Snap-on(SNA)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Honeywell(HON)和 Snap-on(SNA)同属 Capital Goods 行业组,但 HON 归类于 Industrial Conglomerates,而 SNA 归类于 Machinery。
| 资料项 | HON | SNA |
|---|---|---|
| 名称 | Honeywell International Inc. | Snap-on Incorporated |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Industrial Conglomerates | Machinery |
| GICS 子行业 | Industrial Conglomerates | Industrial Machinery & Supplies & Components |
| 市值 | 697.43 亿 USD | 189.42 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1973年2月21日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | HON | SNA |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 14.14% | 12.48% |
| 总回报率(3 年,年化) | 9.90% | 15.36% |
| 总回报率(5 年,年化) | 2.32% | 14.84% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | HON | SNA |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 27.11% | 19.41% |
| Beta(5 年) | 0.80 | 0.73 |
| 最大回撤(5 年) | -25.21% | -20.77% |
| 平均成交量(3 个月) | 281.65 万 | 33.36 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | HON | SNA |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.36 | 0.42 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.52 | 0.63 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Honeywell(HON)的 净资产收益率 为 44.39%,高于其行业区间,资本效率信号更强;Snap-on(SNA)为 17.32%,更接近同业常见水平。
HON
Capital Goods 行业组
44.39%
- HON
- 44.39%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
SNA
Capital Goods 行业组
17.32%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- SNA
- 17.32%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
就每一元销售额能留下多少净利而言,Honeywell(HON,18.68%)和 Snap-on(SNA,19.21%)都强于多数同业,净利润率 落在各自行业前四分位。
HON
Capital Goods 行业组
18.68%
- 最大值
- 27.47%
- HON
- 18.68%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
SNA
Capital Goods 行业组
19.21%
- 最大值
- 27.47%
- SNA
- 19.21%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Snap-on(SNA,24.88%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Honeywell(HON,16.92%),后者的经营效率大致与行业持平。
HON
Capital Goods 行业组
16.92%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- HON
- 16.92%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
SNA
Capital Goods 行业组
24.88%
- 最大值
- 36.60%
- SNA
- 24.88%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | HON | SNA |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 44.39% | 17.32% |
| 总资产收益率(TTM) | 7.13% | 9.70% |
| 净利润率(TTM) | 18.68% | 19.21% |
| 营业利润率(TTM) | 16.92% | 24.88% |
| 毛利率(TTM) | 37.21% | 51.87% |
成长性
营收增长
Honeywell(HON)的 营收同比增长 为 7.85%,接近同业常见水平;Snap-on(SNA)为 0.93%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
Honeywell(HON)和 Snap-on(SNA)的 每股收益同比增长 分别为 -8.27% 和 -1.64%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | HON | SNA |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 7.85% | 0.93% |
| 营收 3 年 CAGR | 1.82% | 2.11% |
| 每股收益同比增长 | -8.27% | -1.64% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 3.20% | 4.49% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Snap-on(SNA)的 流动比率 为 3.55,高于所在行业的典型中段区间;而 Honeywell(HON)的 流动比率 为 0.96,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。
HON
Capital Goods 行业组
0.96
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- HON
- 0.96
- 最小值
- 0.36
SNA
Capital Goods 行业组
3.55
- 最大值
- 5.22
- SNA
- 3.55
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Snap-on(SNA)的 债务权益比 为 0.21,处于行业低杠杆四分位;Honeywell(HON)为 0.76,债务与权益组合接近行业中位区间。
HON
Capital Goods 行业组
0.76
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- HON
- 0.76
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
SNA
Capital Goods 行业组
0.21
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- SNA
- 0.21
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | HON | SNA |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.96 | 3.55 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.76 | 0.21 |
| 净债务/EBITDA | 1.23 | -0.26 |
股息
股息率(TTM)
Snap-on(SNA)的 股息率 为 2.66%,稳居行业前四分位;Honeywell(HON)为 3.63%,已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性,而非直接当作优势。
HON
Capital Goods 行业组
3.63%
- HON
- 3.63%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SNA
Capital Goods 行业组
2.66%
- SNA
- 2.66%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Honeywell(HON)和 Snap-on(SNA)的 股息支付率 分别为 38.87% 和 50.70%,都高于各自行业的典型水平,一旦盈利回落,分红的缓冲会比较薄。
HON
Capital Goods 行业组
38.87%
- 最大值
- 67.39%
- HON
- 38.87%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SNA
Capital Goods 行业组
50.70%
- 最大值
- 67.39%
- SNA
- 50.70%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | HON | SNA |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 3.63% | 2.66% |
| 股息支付率(TTM) | 38.87% | 50.70% |
估值
市盈率(TTM)
Honeywell(HON)和 Snap-on(SNA)的 市盈率 分别为 10.91 和 19.08,都处于较便宜的盈利倍数四分位,市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。
HON
Capital Goods 行业组
10.91
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- HON
- 10.91
- 最小值
- 3.03
SNA
Capital Goods 行业组
19.08
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- SNA
- 19.08
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
在 市销率 上,Honeywell(HON,1.85)和 Snap-on(SNA,3.60)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
HON
Capital Goods 行业组
1.85
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- HON
- 1.85
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
SNA
Capital Goods 行业组
3.60
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- SNA
- 3.60
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
在 市净率 上,Honeywell(HON,3.12)和 Snap-on(SNA,3.11)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
HON
Capital Goods 行业组
3.12
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- HON
- 3.12
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
SNA
Capital Goods 行业组
3.11
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- SNA
- 3.11
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | HON | SNA |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 10.91 | 19.08 |
| 市销率(TTM) | 1.85 | 3.60 |
| 市净率(MRQ) | 3.12 | 3.11 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 10.07% | 5.77% |