HALO vs. SNY：Halozyme Therapeutics 与 Sanofi 股票对比

公司概况

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Sanofi（SNY）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 HALO 归类于 Biotechnology，而 SNY 归类于 Pharmaceuticals。

Halozyme Therapeutics（HALO）以普通本地股形式交易，而 Sanofi（SNY）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Halozyme Therapeutics（HALO）的 净资产收益率 为 216.38%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Sanofi（SNY）为 5.72%，更接近同业常见水平。

Halozyme Therapeutics（HALO，26.93%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Sanofi（SNY，8.20%）的留存比例也在前四分位。

Halozyme Therapeutics（HALO，59.84%）和 Sanofi（SNY，30.89%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Sanofi（SNY）的 营收同比增长 分别为 37.55% 和 5.49%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Sanofi（SNY）的 每股收益同比增长 分别为 -25.36% 和 39.43%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Halozyme Therapeutics（HALO）的 流动比率 为 3.88，处于所在行业的典型中段区间；而 Sanofi（SNY）的 流动比率 为 1.12，处于行业流动性较紧的四分位——SNY 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Sanofi（SNY）的 债务权益比 为 0.27，可对照行业区间；Halozyme Therapeutics（HALO）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Sanofi（SNY）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Sanofi（SNY）的 股息支付率 为 119.86%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Halozyme Therapeutics（HALO）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Sanofi（SNY）的 市盈率 分别为 25.91 和 23.40，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Sanofi（SNY，2.21）落在较便宜的 市销率 四分位，Halozyme Therapeutics（HALO，6.55）则大致处于行业中位——SNY 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Halozyme Therapeutics（HALO）的 市净率 为负值 -213.67，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Sanofi（SNY）的 市净率 为 1.38，可正常与行业同业对标。

估值指标