HALO vs. NVO：Halozyme Therapeutics 与 Novo Nordisk 股票对比

公司概况

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Novo Nordisk（NVO）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 HALO 归类于 Biotechnology，而 NVO 归类于 Pharmaceuticals。

Halozyme Therapeutics（HALO）以普通本地股形式交易，而 Novo Nordisk（NVO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Halozyme Therapeutics（HALO）更突出：其 净资产收益率 为 216.38%，高于行业区间；Novo Nordisk（NVO）为 58.38%，也处于前四分位。

Halozyme Therapeutics（HALO，26.93%）和 Novo Nordisk（NVO，33.92%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Halozyme Therapeutics（HALO，59.84%）和 Novo Nordisk（NVO，40.05%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Novo Nordisk（NVO）的 营收同比增长 分别为 37.55% 和 6.43%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Novo Nordisk（NVO）的 每股收益同比增长 分别为 -25.36% 和 1.77%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Halozyme Therapeutics（HALO）的 流动比率 为 3.88，处于所在行业的典型中段区间；而 Novo Nordisk（NVO）的 流动比率 为 0.85，处于行业流动性较紧的四分位——NVO 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Novo Nordisk（NVO）的 债务权益比 为 0.62，可对照行业区间；Halozyme Therapeutics（HALO）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Halozyme Therapeutics（HALO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Novo Nordisk（NVO）的股息收益率为 29.03%，可正常与行业同业对标。

Halozyme Therapeutics（HALO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Novo Nordisk（NVO）的派息率为 45.36%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Novo Nordisk（NVO）的 市盈率 为 10.18，处于较便宜四分位；Halozyme Therapeutics（HALO）为 25.91，更接近行业常见盈利倍数——NVO 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Novo Nordisk（NVO，0.53）落在较便宜的 市销率 四分位，Halozyme Therapeutics（HALO，6.55）则大致处于行业中位——NVO 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Halozyme Therapeutics（HALO）的 市净率 为负值 -213.67，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Novo Nordisk（NVO）的 市净率 为 5.43，可正常与行业同业对标。

估值指标