HALO vs. ICLR：Halozyme Therapeutics 与 ICON 股票对比

公司概况

Halozyme Therapeutics（HALO）和 ICON（ICLR）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 HALO 归类于 Biotechnology，而 ICLR 归类于 Life Sciences Tools & Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Halozyme Therapeutics（HALO）的 净资产收益率 为 216.38%，高于其行业区间，资本效率信号更强；ICON（ICLR）为 4.70%，更接近同业常见水平。

Halozyme Therapeutics（HALO，26.93%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；ICON（ICLR，5.26%）的留存比例也在前四分位。

Halozyme Therapeutics（HALO，59.84%）的营业利润率处在前四分位，领先于 ICON（ICLR，10.73%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Halozyme Therapeutics（HALO）和 ICON（ICLR）的 营收同比增长 分别为 37.55% 和 0.76%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Halozyme Therapeutics（HALO）的 每股收益同比增长 为 -25.36%，接近同业常见水平；ICON（ICLR）为 -71.56%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Halozyme Therapeutics（HALO）的 流动比率 为 3.88，处于所在行业的典型中段区间；而 ICON（ICLR）的 流动比率 为 1.32，处于行业流动性较紧的四分位——ICLR 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：ICON（ICLR）的 债务权益比 为 0.38，可对照行业区间；Halozyme Therapeutics（HALO）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Halozyme Therapeutics（HALO）和 ICON（ICLR）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Halozyme Therapeutics（HALO）和 ICON（ICLR）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Halozyme Therapeutics（HALO）的 市盈率 为 25.91，接近行业常见水平；ICON（ICLR）为 81.90，处于较贵四分位——ICLR 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

ICON（ICLR，1.86）落在较便宜的 市销率 四分位，Halozyme Therapeutics（HALO，6.55）则大致处于行业中位——ICLR 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Halozyme Therapeutics（HALO）的 市净率 为负值 -213.67，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 ICON（ICLR）的 市净率 为 1.68，可正常与行业同业对标。

估值指标