HAL vs. IMO：Halliburton 与 Imperial Oil 股票对比
Halliburton（HAL）和Imperial Oil（IMO）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Halliburton（HAL）和 Imperial Oil（IMO）同属 Energy 行业组，但 HAL 归类于 Energy Equipment & Services，而 IMO 归类于 Oil, Gas & Consumable Fuels。
| 资料项 | HAL | IMO |
|---|---|---|
| 名称 | Halliburton Company | Imperial Oil Limited |
| 国家/地区 | United States | Canada |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Energy Equipment & Services | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Oil & Gas Equipment & Services | Integrated Oil & Gas |
| 市值 | 263.36 亿 USD | 589.21 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽交所美国版 |
| 上市日期 | 1972年6月1日 | 1980年3月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | HAL | IMO |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 18.66% | 35.68% |
| 总回报率（3 年，年化） | -3.16% | 34.62% |
| 总回报率（5 年，年化） | 7.11% | 32.18% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Halliburton（HAL）日均成交量约 1,026.89 万股，交投活跃；而 Imperial Oil（IMO）日均约 57.33 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。
| 指标 | HAL | IMO |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 33.27% | 30.00% |
| Beta（5 年） | 0.77 | 0.58 |
| 最大回撤（5 年） | -54.01% | -29.72% |
| 平均成交量（3 个月） | 1,026.89 万 | 57.33 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | HAL | IMO |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.43 | 1.05 |
| 索提诺比率（1 年） | 0.64 | 1.51 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Imperial Oil（IMO）的 净资产收益率 为 25.24%，处于行业前四分位；Halliburton（HAL）为 18.78%，更接近同业常见水平——IMO 的资本效率更强。
HAL
Energy 行业组
18.78%
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 24.79%
- HAL
- 18.78%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
IMO
Energy 行业组
25.24%
- 最大值
- 53.85%
- IMO
- 25.24%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
净利润率（TTM）
Halliburton（HAL，8.90%）和 Imperial Oil（IMO，10.88%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
HAL
Energy 行业组
8.90%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- 中位数
- 10.10%
- HAL
- 8.90%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
IMO
Energy 行业组
10.88%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- IMO
- 10.88%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
营业利润率（TTM）
Halliburton（HAL，12.43%）和 Imperial Oil（IMO，21.36%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
HAL
Energy 行业组
12.43%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- 中位数
- 18.73%
- HAL
- 12.43%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
IMO
Energy 行业组
21.36%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- IMO
- 21.36%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
盈利能力指标
| 指标 | HAL | IMO |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 18.78% | 25.24% |
| 总资产收益率（TTM） | 7.23% | 10.93% |
| 净利润率（TTM） | 8.90% | 10.88% |
| 营业利润率（TTM） | 12.43% | 21.36% |
| 毛利率（TTM） | 14.83% | 20.08% |
成长性
营收增长
Halliburton（HAL）的 营收同比增长 为 -3.31%，接近同业常见水平；Imperial Oil（IMO）为 -7.42%，处于后四分位，收入端动能偏弱。
每股收益增长
Halliburton（HAL）和 Imperial Oil（IMO）的 每股收益同比增长 分别为 -47.00% 和 -28.24%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | HAL | IMO |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -3.31% | -7.42% |
| 营收 3 年 CAGR | 3.01% | -7.56% |
| 每股收益同比增长 | -47.00% | -28.24% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -4.83% | -17.26% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Halliburton（HAL）和 Imperial Oil（IMO）的 流动比率 分别为 2.02 和 1.30，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。
HAL
Energy 行业组
2.02
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- HAL
- 2.02
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
IMO
Energy 行业组
1.30
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- IMO
- 1.30
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
债务 / 权益（MRQ）
Imperial Oil（IMO）的 债务权益比 为 0.17，处于行业低杠杆四分位；Halliburton（HAL）为 0.73，债务与权益组合接近行业中位区间。
HAL
Energy 行业组
0.73
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- HAL
- 0.73
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
IMO
Energy 行业组
0.17
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- IMO
- 0.17
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | HAL | IMO |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 2.02 | 1.30 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 0.73 | 0.17 |
| 净债务/EBITDA | 1.54 | 0.13 |
股息
股息率（TTM）
Halliburton（HAL）和 Imperial Oil（IMO）的 股息率 分别为 2.13% 和 2.65%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
HAL
Energy 行业组
2.13%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- HAL
- 2.13%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
IMO
Energy 行业组
2.65%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- IMO
- 2.65%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Halliburton（HAL）和 Imperial Oil（IMO）的 股息支付率 分别为 28.57% 和 26.49%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
HAL
Energy 行业组
28.57%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- HAL
- 28.57%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
IMO
Energy 行业组
26.49%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- IMO
- 26.49%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | HAL | IMO |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 2.13% | 2.65% |
| 股息支付率（TTM） | 28.57% | 26.49% |
估值
市盈率（TTM）
Halliburton（HAL）和 Imperial Oil（IMO）的 市盈率 分别为 13.38 和 13.78，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
HAL
Energy 行业组
13.38
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- HAL
- 13.38
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
IMO
Energy 行业组
13.78
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- IMO
- 13.78
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
市销率（TTM）
在 市销率 上，Halliburton（HAL，1.17）和 Imperial Oil（IMO，1.06）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
HAL
Energy 行业组
1.17
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- HAL
- 1.17
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
IMO
Energy 行业组
1.06
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- IMO
- 1.06
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
市净率（MRQ）
Halliburton（HAL，2.37）的 市净率 与行业大致持平，Imperial Oil（IMO，3.38）则带有高于同业的溢价——IMO 按资产看更贵。
HAL
Energy 行业组
2.37
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- HAL
- 2.37
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
IMO
Energy 行业组
3.38
- 最大值
- 4.21
- IMO
- 3.38
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | HAL | IMO |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 13.38 | 13.78 |
| 市销率（TTM） | 1.17 | 1.06 |
| 市净率（MRQ） | 2.37 | 3.38 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 6.20% | 9.90% |