GTM vs. NFLX：ZoomInfo 与 Netflix 股票对比

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

风险概览

公司概况

ZoomInfo（GTM）和 Netflix（NFLX）同属 Media & Entertainment 行业组，但 GTM 归类于 Interactive Media & Services，而 NFLX 归类于 Entertainment。

Netflix（NFLX）市值 3,382.96 亿 USD，属于超大盘股；而 ZoomInfo（GTM）市值 8.28 亿 USD，属于小盘股——两者规模差距较大，投资者预期、流动性与风险特征可能明显不同。

Netflix（NFLX）自 2002年5月23日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 ZoomInfo（GTM）于 2020年6月4日 上市，可参考的历史短得多。

估值

ZoomInfo（GTM）的 市盈率 为 7.03，处于较便宜四分位；Netflix（NFLX）为 25.92，更接近行业常见盈利倍数——GTM 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

ZoomInfo（GTM，0.66）的 市销率 与行业大致持平，Netflix（NFLX，7.21）则落在较贵的四分位——NFLX 为每一元营收付出的价格更高。

ZoomInfo（GTM，0.56）的 市净率 处于较低四分位，Netflix（NFLX，10.87）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值概览

盈利能力

Netflix（NFLX）的 净资产收益率 为 48.50%，高于其行业区间，资本效率信号更强；ZoomInfo（GTM）为 8.12%，更接近同业常见水平。

Netflix（NFLX，28.52%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 ZoomInfo（GTM，10.10%），后者大致是行业典型比例。

ZoomInfo（GTM，21.89%）和 Netflix（NFLX，32.30%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Netflix（NFLX）的 流动比率 为 1.41，处于所在行业的典型中段区间；而 ZoomInfo（GTM）的 流动比率 为 0.69，处于行业流动性较紧的四分位——GTM 应对流动负债的缓冲较薄。

ZoomInfo（GTM）和 Netflix（NFLX）的 债务权益比 分别为 1.07 和 0.54，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力概览

股息

ZoomInfo（GTM）和 Netflix（NFLX）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

ZoomInfo（GTM）和 Netflix（NFLX）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息概览