GIS vs. MKC.V：General Mills 与 McCormick 股票对比

公司概况

General Mills（GIS）和 McCormick（MKC.V）同属 Food Products 行业下的 Packaged Foods & Meats 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

General Mills（GIS）的 beta 为负值 -0.01，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。McCormick（MKC.V）的 beta 为非负值 0.56。

General Mills（GIS）日均成交量约 940.70 万股，而 McCormick（MKC.V）仅约 1.01 万股——这种成交量差距可能影响仓位规模、退出流动性与下单执行。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

General Mills（GIS）的 净资产收益率 为负值 -10.50%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 McCormick（MKC.V）的 净资产收益率 为 22.62%，可正常与行业同业对标。

General Mills（GIS）的 净利润率 为负值 -4.89%，通常意味着该期间出现净亏损。而 McCormick（MKC.V）的 净利润率 为 19.39%，可正常与行业同业对标。

McCormick（MKC.V，17.76%）的营业利润率处在前四分位，领先于 General Mills（GIS，15.24%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

McCormick（MKC.V）的 营收同比增长 为 1.73%，接近同业常见水平；General Mills（GIS）为 -5.45%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

McCormick（MKC.V）的 每股收益同比增长 为 0.34%，接近同业常见水平；General Mills（GIS）为 -103.90%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

General Mills（GIS）和 McCormick（MKC.V）的 流动比率 分别为 0.70 和 0.66，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

McCormick（MKC.V）的 债务权益比 为 0.66，接近行业中位区间；General Mills（GIS）为 1.82，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

General Mills（GIS）的 股息率 为 6.69%，处于行业前四分位；McCormick（MKC.V）为 3.77%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，GIS 更丰厚。

General Mills（GIS）和 McCormick（MKC.V）的 股息支付率 分别为 59.41% 和 34.18%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：McCormick（MKC.V）的交易价格为 TTM 盈利的 8.82 倍，可与同业对标；General Mills（GIS）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，General Mills（GIS，1.04）和 McCormick（MKC.V，1.71）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，General Mills（GIS，2.55）和 McCormick（MKC.V，1.87）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标