GIS vs. MICC：General Mills 与 Magnum Ice Cream 股票对比

公司概况

General Mills（GIS）和 Magnum Ice Cream（MICC）同属 Food Products 行业下的 Packaged Foods & Meats 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

General Mills（GIS）自 1980年3月17日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Magnum Ice Cream（MICC）于 2025年12月8日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

General Mills（GIS）的 beta 为负值 -0.01，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Magnum Ice Cream（MICC）的 beta 为非负值 0.53。

风险调整后表现

风险收益定位

GIS 和 MICC 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

General Mills（GIS）的 净资产收益率 为负值 -10.50%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Magnum Ice Cream（MICC）的 净资产收益率 为 9.64%，可正常与行业同业对标。

General Mills（GIS）的 净利润率 为负值 -4.89%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Magnum Ice Cream（MICC）的 净利润率 为 2.24%，可正常与行业同业对标。

General Mills（GIS，15.24%）和 Magnum Ice Cream（MICC，12.49%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Magnum Ice Cream（MICC）的 营收同比增长 为 -0.47%，接近同业常见水平；General Mills（GIS）为 -5.45%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

General Mills（GIS）和 Magnum Ice Cream（MICC）的 每股收益同比增长 分别为 -103.90% 和 -49.24%，都处于行业后四分位，说明盈利动能弱于典型同业。

成长性指标

财务实力

General Mills（GIS）和 Magnum Ice Cream（MICC）的 流动比率 分别为 0.70 和 1.01，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

两者相对同业都偏债务驱动，MICC 更重：General Mills（GIS）的 债务权益比 为 1.82，处于行业高杠杆四分位；Magnum Ice Cream（MICC）为 3.43，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Magnum Ice Cream（MICC）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 General Mills（GIS）的股息收益率为 6.69%，可正常与行业同业对标。

Magnum Ice Cream（MICC）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 General Mills（GIS）的派息率为 59.41%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Magnum Ice Cream（MICC）的交易价格为 TTM 盈利的 39.67 倍，可与同业对标；General Mills（GIS）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，General Mills（GIS，1.04）和 Magnum Ice Cream（MICC，1.45）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

General Mills（GIS，2.55）的 市净率 接近行业典型水平，而 Magnum Ice Cream（MICC，9.80）高于其基准区间——MICC 相对账面明显偏贵。

估值指标