GD vs. SNA:General Dynamics 与 Snap-on 股票对比
General Dynamics(GD)和Snap-on(SNA)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
General Dynamics(GD)和 Snap-on(SNA)同属 Capital Goods 行业组,但 GD 归类于 Aerospace & Defense,而 SNA 归类于 Machinery。
| 资料项 | GD | SNA |
|---|---|---|
| 名称 | General Dynamics Corp. | Snap-on Incorporated |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Aerospace & Defense | Machinery |
| GICS 子行业 | Aerospace & Defense | Industrial Machinery & Supplies & Components |
| 市值 | 956.75 亿 USD | 189.42 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1973年2月21日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | GD | SNA |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 6.52% | 12.48% |
| 总回报率(3 年,年化) | 16.95% | 15.36% |
| 总回报率(5 年,年化) | 14.65% | 14.84% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | GD | SNA |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 23.03% | 19.41% |
| Beta(5 年) | 0.30 | 0.73 |
| 最大回撤(5 年) | -22.55% | -20.77% |
| 平均成交量(3 个月) | 118.59 万 | 33.36 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | GD | SNA |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.10 | 0.42 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.15 | 0.63 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
General Dynamics(GD)和 Snap-on(SNA)的 净资产收益率 分别为 18.01% 和 17.32%,都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
GD
Capital Goods 行业组
18.01%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- GD
- 18.01%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
SNA
Capital Goods 行业组
17.32%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- SNA
- 17.32%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
Snap-on(SNA,19.21%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 General Dynamics(GD,8.24%),后者大致是行业典型比例。
GD
Capital Goods 行业组
8.24%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- GD
- 8.24%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
SNA
Capital Goods 行业组
19.21%
- 最大值
- 27.47%
- SNA
- 19.21%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Snap-on(SNA,24.88%)的营业利润率处在前四分位,领先于 General Dynamics(GD,10.49%),后者的经营效率大致与行业持平。
GD
Capital Goods 行业组
10.49%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- GD
- 10.49%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
SNA
Capital Goods 行业组
24.88%
- 最大值
- 36.60%
- SNA
- 24.88%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | GD | SNA |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 18.01% | 17.32% |
| 总资产收益率(TTM) | 6.23% | 9.70% |
| 净利润率(TTM) | 8.24% | 19.21% |
| 营业利润率(TTM) | 10.49% | 24.88% |
| 毛利率(TTM) | 15.42% | 51.87% |
成长性
营收增长
General Dynamics(GD)的 营收同比增长 为 10.13%,接近同业常见水平;Snap-on(SNA)为 0.93%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
General Dynamics(GD)和 Snap-on(SNA)的 每股收益同比增长 分别为 13.35% 和 -1.64%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | GD | SNA |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 10.13% | 0.93% |
| 营收 3 年 CAGR | 10.07% | 2.11% |
| 每股收益同比增长 | 13.35% | -1.64% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 8.22% | 4.49% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Snap-on(SNA)的 流动比率 为 3.55,高于所在行业的典型中段区间;而 General Dynamics(GD)的 流动比率 为 1.43,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。
GD
Capital Goods 行业组
1.43
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- GD
- 1.43
- 最小值
- 0.36
SNA
Capital Goods 行业组
3.55
- 最大值
- 5.22
- SNA
- 3.55
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Snap-on(SNA)的 债务权益比 为 0.21,处于行业低杠杆四分位;General Dynamics(GD)为 0.33,债务与权益组合接近行业中位区间。
GD
Capital Goods 行业组
0.33
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- GD
- 0.33
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
SNA
Capital Goods 行业组
0.21
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- SNA
- 0.21
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | GD | SNA |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.43 | 3.55 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.33 | 0.21 |
| 净债务/EBITDA | 0.68 | -0.26 |
股息
股息率(TTM)
General Dynamics(GD)和 Snap-on(SNA)的 股息率 分别为 1.76% 和 2.66%,都处于行业前四分位,相对股价的现金股息收入高于典型同业。
GD
Capital Goods 行业组
1.76%
- 最大值
- 2.66%
- GD
- 1.76%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SNA
Capital Goods 行业组
2.66%
- SNA
- 2.66%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
General Dynamics(GD)和 Snap-on(SNA)的 股息支付率 分别为 36.90% 和 50.70%,都高于各自行业的典型水平,一旦盈利回落,分红的缓冲会比较薄。
GD
Capital Goods 行业组
36.90%
- 最大值
- 67.39%
- GD
- 36.90%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SNA
Capital Goods 行业组
50.70%
- 最大值
- 67.39%
- SNA
- 50.70%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | GD | SNA |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 1.76% | 2.66% |
| 股息支付率(TTM) | 36.90% | 50.70% |
估值
市盈率(TTM)
Snap-on(SNA)的 市盈率 为 19.08,处于较便宜四分位;General Dynamics(GD)为 20.84,更接近行业常见盈利倍数——SNA 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
GD
Capital Goods 行业组
20.84
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- GD
- 20.84
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
SNA
Capital Goods 行业组
19.08
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- SNA
- 19.08
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
在 市销率 上,General Dynamics(GD,1.69)和 Snap-on(SNA,3.60)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
GD
Capital Goods 行业组
1.69
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- GD
- 1.69
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
SNA
Capital Goods 行业组
3.60
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- SNA
- 3.60
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
在 市净率 上,General Dynamics(GD,3.50)和 Snap-on(SNA,3.11)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
GD
Capital Goods 行业组
3.50
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- GD
- 3.50
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
SNA
Capital Goods 行业组
3.11
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- SNA
- 3.11
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | GD | SNA |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 20.84 | 19.08 |
| 市销率(TTM) | 1.69 | 3.60 |
| 市净率(MRQ) | 3.50 | 3.11 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 4.76% | 5.77% |