FTS vs. PCG：Fortis 与 PG&E 股票对比

公司概况

Fortis（FTS）和 PG&E（PCG）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

PG&E（PCG）日均成交量约 3,932.90 万股，交投活跃；而 Fortis（FTS）日均约 87.92 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

PG&E（PCG）的 净资产收益率 为 8.89%，接近同业常见水平；Fortis（FTS）为 7.55%，处于后四分位，股东权益回报偏弱。

Fortis（FTS，15.01%）和 PG&E（PCG，11.57%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Fortis（FTS，30.69%）和 PG&E（PCG，23.64%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Fortis（FTS）的 营收同比增长 为 5.75%，接近同业常见水平；PG&E（PCG）为 2.11%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Fortis（FTS）和 PG&E（PCG）的 每股收益同比增长 分别为 4.94% 和 2.61%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Fortis（FTS）和 PG&E（PCG）的 流动比率 分别为 0.69 和 1.03，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Fortis（FTS）的 债务权益比 为 1.35，接近行业中位区间；PG&E（PCG）为 1.88，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Fortis（FTS）的 股息率 为 4.18%，处于行业前四分位；PG&E（PCG）为 1.51%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，FTS 更丰厚。

PG&E（PCG）的 股息支付率 为 14.81%，留存高于行业常态；Fortis（FTS）为 72.73%，派息高于典型水平——两边朝相反方向偏离派息带，风险在 FTS 一侧。

股息指标

估值

PG&E（PCG）的 市盈率 为 9.61，处于较便宜四分位；而 Fortis（FTS）为 23.66，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

PG&E（PCG，1.11）落在较便宜的 市销率 四分位，Fortis（FTS，2.47）则大致处于行业中位——PCG 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

PG&E（PCG，0.87）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Fortis（FTS，1.79）则大致处于行业中位——PCG 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标