FTAI vs. PWR：FTAI Aviation 与 Quanta Services 股票对比

公司概况

FTAI Aviation（FTAI）和 Quanta Services（PWR）同属 Capital Goods 行业组，但 FTAI 归类于 Trading Companies & Distributors，而 PWR 归类于 Construction & Engineering。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

FTAI Aviation（FTAI）的 净资产收益率 为 154.32%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Quanta Services（PWR）为 18.02%，更接近同业常见水平。

FTAI Aviation（FTAI，15.46%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Quanta Services（PWR，4.51%），后者大致是行业典型比例。

FTAI Aviation（FTAI，22.90%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Quanta Services（PWR，8.63%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 FTAI Aviation（FTAI）更突出：其 营收同比增长 为 44.53%，高于行业区间；Quanta Services（PWR）为 20.31%，也处于前四分位。

盈利增长只有一边可看：Quanta Services（PWR）的 每股收益同比增长 为 12.77%，可在行业中排位；FTAI Aviation（FTAI）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

FTAI Aviation（FTAI）的 流动比率 为 3.82，高于所在行业的典型中段区间；而 Quanta Services（PWR）的 流动比率 为 1.16，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Quanta Services（PWR）的 债务权益比 为 0.71，接近行业中位区间；而 FTAI Aviation（FTAI）为 8.06，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

FTAI Aviation（FTAI）的 股息率 为 1.14%，处于行业前四分位；Quanta Services（PWR）为 0.09%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，FTAI 更丰厚。

Quanta Services（PWR）的 股息支付率 为 3.98%，处于行业典型派息带；而 FTAI Aviation（FTAI）为 34.48%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

FTAI Aviation（FTAI）和 Quanta Services（PWR）的 市盈率 分别为 36.57 和 48.95，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

Quanta Services（PWR，2.19）的 市销率 与行业大致持平，FTAI Aviation（FTAI，5.38）则落在较贵的四分位——FTAI 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Quanta Services（PWR，7.73）落在较高的 市净率 四分位，FTAI Aviation（FTAI，42.62）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标