FROG vs. QNT：JFrog 与 Quantinuum 股票对比

公司概况

JFrog（FROG）和 Quantinuum（QNT）同属 Software & Services 行业组，但 FROG 归类于 Software，而 QNT 归类于 IT Services。

JFrog（FROG）自 2020年9月16日 上市，已有数年的上市交易记录；而 Quantinuum（QNT）于 2026年6月4日 才上市，公开市场记录仍较有限。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Quantinuum（QNT）的 beta 为负值 -2.69，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。JFrog（FROG）的 beta 为非负值 1.26。

风险调整后表现

风险收益定位

FROG 和 QNT 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

Quantinuum（QNT）本期无 净资产收益率 数据；JFrog（FROG）的 净资产收益率 为负值 -2.26%，需结合亏损或负股东权益等背景解读。

JFrog（FROG）的 净利润率 为负值 -3.28%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Quantinuum（QNT）的 净利润率 为 0.00%，可正常与行业同业对标。

JFrog（FROG）和 Quantinuum（QNT）的 营业利润率 都为负值（分别 -0.27% 和 -6,939.56%），通常意味着两家公司该期间都出现经营性亏损。

盈利能力指标

成长性

Quantinuum（QNT）的 营收同比增长 为 34.61%，处于行业前四分位；JFrog（FROG）为 24.12%，更接近同业常见水平——QNT 的营收扩张更快。

JFrog（FROG）和 Quantinuum（QNT）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

JFrog（FROG）的 流动比率 为 2.15，处于所在行业的典型中段区间；而 Quantinuum（QNT）的 流动比率 为 15.49，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Quantinuum（QNT）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；JFrog（FROG）为 0.11，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

JFrog（FROG）和 Quantinuum（QNT）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

JFrog（FROG）和 Quantinuum（QNT）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

JFrog（FROG）和 Quantinuum（QNT）本期都无 市盈率 数据，无法直接对比。

就每一元营收的定价看，JFrog（FROG，19.39）和 Quantinuum（QNT，441.11）都明显高于同业区间——两家的 市销率 都超出了行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：JFrog（FROG，12.37）落在较高的 市净率 四分位，Quantinuum（QNT，64.89）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标