FLS vs. XYL：Flowserve 与 Xylem 股票对比

公司概况

Flowserve（FLS）和 Xylem（XYL）同属 Machinery 行业下的 Industrial Machinery & Supplies & Components 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Flowserve（FLS）和 Xylem（XYL）的 净资产收益率 分别为 11.61% 和 9.76%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Flowserve（FLS，5.42%）和 Xylem（XYL，11.94%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Flowserve（FLS，13.45%）和 Xylem（XYL，15.95%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Flowserve（FLS）和 Xylem（XYL）的 营收同比增长 分别为 3.76% 和 5.52%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Flowserve（FLS）和 Xylem（XYL）的 每股收益同比增长 分别为 23.36% 和 7.40%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Flowserve（FLS）的 流动比率 为 2.10，处于所在行业的典型中段区间；而 Xylem（XYL）的 流动比率 为 1.39，处于行业流动性较紧的四分位——XYL 应对流动负债的缓冲较薄。

Flowserve（FLS）和 Xylem（XYL）的 债务权益比 分别为 0.95 和 0.29，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Xylem（XYL）的 股息率 为 1.69%，处于行业前四分位；Flowserve（FLS）为 1.11%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，XYL 更丰厚。

Flowserve（FLS）和 Xylem（XYL）的 股息支付率 分别为 43.50% 和 37.47%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Xylem（XYL）的 市盈率 为 21.69，接近行业常见水平；Flowserve（FLS）为 40.19，处于较贵四分位——FLS 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Flowserve（FLS，2.17）和 Xylem（XYL，2.48）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Flowserve（FLS，4.40）和 Xylem（XYL，2.19）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标