FLS vs. MTZ：Flowserve 与 MasTec 股票对比

公司概况

Flowserve（FLS）和 MasTec（MTZ）同属 Capital Goods 行业组，但 FLS 归类于 Machinery，而 MTZ 归类于 Construction & Engineering。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Flowserve（FLS）和 MasTec（MTZ）的 净资产收益率 分别为 11.61% 和 14.53%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Flowserve（FLS，5.42%）和 MasTec（MTZ，2.80%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Flowserve（FLS，13.45%）和 MasTec（MTZ，5.64%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Flowserve（FLS）和 MasTec（MTZ）的 营收同比增长 分别为 3.76% 和 16.22%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

MasTec（MTZ）的 每股收益同比增长 为 146.12%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Flowserve（FLS）为 23.36%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Flowserve（FLS）的 流动比率 为 2.10，处于所在行业的典型中段区间；而 MasTec（MTZ）的 流动比率 为 1.39，处于行业流动性较紧的四分位——MTZ 应对流动负债的缓冲较薄。

Flowserve（FLS）的 债务权益比 为 0.95，接近行业中位区间；MasTec（MTZ）为 1.12，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

MasTec（MTZ）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Flowserve（FLS）的股息收益率为 1.11%，可正常与行业同业对标。

MasTec（MTZ）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Flowserve（FLS）的派息率为 43.50%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

MasTec（MTZ）的 市盈率 为 28.40，接近行业常见水平；Flowserve（FLS）为 40.19，处于较贵四分位——FLS 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

MasTec（MTZ，0.81）落在较便宜的 市销率 四分位，Flowserve（FLS，2.17）则大致处于行业中位——MTZ 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Flowserve（FLS，4.40）和 MasTec（MTZ，3.35）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标