FLS vs. MAS：Flowserve 与 Masco 股票对比

2026年11月11日

Flowserve（FLS）和Masco（MAS）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Flowserve（FLS）和 Masco（MAS）同属 Capital Goods 行业组，但 FLS 归类于 Machinery，而 MAS 归类于 Building Products。

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的公司资料对比表
资料项	FLS	MAS
名称	Flowserve Corporation	Masco Corporation
国家/地区	United States	United States
GICS 板块	Industrials	Industrials
GICS 行业组	Capital Goods	Capital Goods
GICS 行业	Machinery	Building Products
GICS 子行业	Industrial Machinery & Supplies & Components	Building Products
市值	101.91 亿 USD	158.49 亿 USD
货币	USD	USD
交易所	纽约证券交易所	纽约证券交易所
上市日期	1980年3月17日	1980年3月17日
证券类型	普通股	普通股

价格表现

累计增长

FLS

MAS

GSPC

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）对比，并以标普500（GSPC）为参考：过去五年内 $10,000 投资回报。数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报，按年末到年末计算。

表现指标

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的价格表现指标对比
指标	FLS	MAS
总回报率（1 年）	24.11%	40.92%
总回报率（3 年，年化）	33.68%	17.66%
总回报率（5 年，年化）	22.48%	7.57%

风险特征

回撤走势

FLS

MAS

GSPC

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）对比，并以标普500（GSPC）为参考：过去五年内相对前期高点的回撤。每条线表示相对其前期高点的跌幅；0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的风险特征指标对比
指标	FLS	MAS
波动率（1 年，年化）	42.18%	36.68%
Beta（5 年）	1.24	1.19
最大回撤（5 年）	-38.76%	-37.95%
平均成交量（3 个月）	161.29 万	219.79 万

风险调整后表现

风险收益定位

FLS 和 MAS 按 1 年波动率（风险）和 1 年收益定位。虚线资本配置线（CAL）从无风险利率出发，并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的风险调整指标对比
指标	FLS	MAS
夏普比率（1 年）	0.47	1.00
索提诺比率（1 年）	0.70	1.60

盈利能力

净资产收益率（TTM）

资本效率只有一边可看：Flowserve（FLS）的股东权益回报为 11.61%，可在行业中排位；Masco（MAS）本期没有净资产收益率数据。

FLS

Capital Goods 行业组

11.61%

最大值: 40.55%
上四分位数: 19.29%
中位数: 12.12%
FLS: 11.61%
下四分位数: 4.08%
最小值: -17.12%

MAS

Capital Goods 行业组

最大值: 40.55%
上四分位数: 19.29%
中位数: 12.12%
下四分位数: 4.08%
最小值: -17.12%
MAS: --

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）：MAS 本期未披露净资产收益率，因此没有数值标记；FLS 与 Capital Goods 行业组基准对比。

净利润率（TTM）

Flowserve（FLS，5.42%）和 Masco（MAS，12.08%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

FLS

Capital Goods 行业组

5.42%

最大值: 27.47%
上四分位数: 12.10%
中位数: 6.30%
FLS: 5.42%
下四分位数: 1.40%
最小值: -12.89%

MAS

Capital Goods 行业组

12.08%

最大值: 27.47%
上四分位数: 12.10%
MAS: 12.08%
中位数: 6.30%
下四分位数: 1.40%
最小值: -12.89%

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）：净利润率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

营业利润率（TTM）

Flowserve（FLS，13.45%）和 Masco（MAS，17.24%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

FLS

Capital Goods 行业组

13.45%

最大值: 36.60%
上四分位数: 18.33%
FLS: 13.45%
中位数: 11.12%
下四分位数: 5.14%
最小值: -12.63%

MAS

Capital Goods 行业组

17.24%

最大值: 36.60%
上四分位数: 18.33%
MAS: 17.24%
中位数: 11.12%
下四分位数: 5.14%
最小值: -12.63%

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）：营业利润率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的盈利能力指标对比
指标	FLS	MAS
净资产收益率（TTM）	11.61%	--
总资产收益率（TTM）	6.36%	15.25%
净利润率（TTM）	5.42%	12.08%
营业利润率（TTM）	13.45%	17.24%
毛利率（TTM）	35.30%	36.61%

成长性

营收增长

Flowserve（FLS）的营收同比增长为 3.76%，接近同业常见水平；Masco（MAS）为 -3.40%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

Flowserve（FLS）和 Masco（MAS）的每股收益同比增长分别为 23.36% 和 2.66%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的成长性指标对比
指标	FLS	MAS
营收同比增长	3.76%	-3.40%
营收 3 年 CAGR	9.37%	-4.49%
每股收益同比增长	23.36%	2.66%
每股收益 3 年 CAGR	22.39%	2.07%

财务实力

流动比率（MRQ）

Flowserve（FLS）和 Masco（MAS）的流动比率分别为 2.10 和 1.83，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

FLS

Capital Goods 行业组

2.10

最大值: 5.22
上四分位数: 2.95
FLS: 2.10
中位数: 2.08
下四分位数: 1.43
最小值: 0.36

MAS

Capital Goods 行业组

1.83

最大值: 5.22
上四分位数: 2.95
中位数: 2.08
MAS: 1.83
下四分位数: 1.43
最小值: 0.36

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）：流动比率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

债务 / 权益（MRQ）

杠杆水平在这里只能看一边：Flowserve（FLS）的债务权益比为 0.95，可对照行业区间；Masco（MAS）本期未报告该数据。

FLS

Capital Goods 行业组

0.95

最大值: 2.33
上四分位数: 1.12
FLS: 0.95
中位数: 0.60
下四分位数: 0.29
最小值: 0.00

MAS

Capital Goods 行业组

最大值: 2.33
上四分位数: 1.12
中位数: 0.60
下四分位数: 0.29
最小值: 0.00
MAS: --

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）：MAS 本期未披露债务权益比，因此没有数值标记；FLS 与 Capital Goods 行业组基准对比。

财务实力指标

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的财务稳健性指标对比
指标	FLS	MAS
流动比率（MRQ）	2.10	1.83
债务 / 权益（MRQ）	0.95	--
净债务/EBITDA	2.08	1.98

股息

股息率（TTM）

Masco（MAS）的股息率为 1.52%，处于行业前四分位；Flowserve（FLS）为 1.11%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，MAS 更丰厚。

FLS

Capital Goods 行业组

1.11%

最大值: 2.66%
上四分位数: 1.14%
FLS: 1.11%
中位数: 0.24%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

MAS

Capital Goods 行业组

1.52%

最大值: 2.66%
MAS: 1.52%
上四分位数: 1.14%
中位数: 0.24%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）：股息率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

股息支付率（TTM）

Masco（MAS）的股息支付率为 27.55%，处于行业典型派息带；而 Flowserve（FLS）为 43.50%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

FLS

Capital Goods 行业组

43.50%

最大值: 67.39%
FLS: 43.50%
上四分位数: 28.02%
中位数: 6.86%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

MAS

Capital Goods 行业组

27.55%

最大值: 67.39%
上四分位数: 28.02%
MAS: 27.55%
中位数: 6.86%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）：股息支付率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

股息指标

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的股息指标对比
指标	FLS	MAS
股息率（TTM）	1.11%	1.52%
股息支付率（TTM）	43.50%	27.55%

估值

市盈率（TTM）

Masco（MAS）的市盈率为 17.84，处于较便宜四分位；而 Flowserve（FLS）为 40.19，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

FLS

Capital Goods 行业组

40.19

最大值: 59.38
FLS: 40.19
上四分位数: 35.92
中位数: 25.41
下四分位数: 19.47
最小值: 3.03

MAS

Capital Goods 行业组

17.84

最大值: 59.38
上四分位数: 35.92
中位数: 25.41
下四分位数: 19.47
MAS: 17.84
最小值: 3.03

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）：市盈率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

市销率（TTM）

在市销率上，Flowserve（FLS，2.17）和 Masco（MAS，2.07）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

FLS

Capital Goods 行业组

2.17

最大值: 7.54
上四分位数: 3.76
FLS: 2.17
中位数: 2.15
下四分位数: 1.03
最小值: 0.03

MAS

Capital Goods 行业组

2.07

最大值: 7.54
上四分位数: 3.76
中位数: 2.15
MAS: 2.07
下四分位数: 1.03
最小值: 0.03

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）：市销率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

市净率（MRQ）

Masco（MAS）的市净率为负值 -35.38，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Flowserve（FLS）的市净率为 4.40，可正常与行业同业对标。

FLS

Capital Goods 行业组

4.40

最大值: 9.66
上四分位数: 5.00
FLS: 4.40
中位数: 3.12
下四分位数: 1.81
最小值: -1.08

MAS

Capital Goods 行业组

-35.38

最大值: 9.66
上四分位数: 5.00
中位数: 3.12
下四分位数: 1.81
最小值: -1.08
MAS: -35.38

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）：市净率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

估值指标

Flowserve（FLS）与 Masco（MAS）的估值指标对比
指标	FLS	MAS
市盈率（TTM）	40.19	17.84
市销率（TTM）	2.17	2.07
市净率（MRQ）	4.40	-35.38
自由现金流收益率（TTM）	3.62%	5.15%