FIX vs. URI：Comfort Systems USA 与 United Rentals 股票对比

2026年11月11日

Comfort Systems USA（FIX）和United Rentals（URI）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Comfort Systems USA（FIX）和 United Rentals（URI）同属 Capital Goods 行业组，但 FIX 归类于 Construction & Engineering，而 URI 归类于 Trading Companies & Distributors。

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的公司资料对比表
资料项	FIX	URI
名称	Comfort Systems USA Inc.	United Rentals Inc.
国家/地区	United States	United States
GICS 板块	Industrials	Industrials
GICS 行业组	Capital Goods	Capital Goods
GICS 行业	Construction & Engineering	Trading Companies & Distributors
GICS 子行业	Construction & Engineering	Trading Companies & Distributors
市值	358.10 亿 USD	653.57 亿 USD
货币	USD	USD
交易所	纽约证券交易所	纽约证券交易所
上市日期	1997年6月27日	1997年12月18日
证券类型	普通股	普通股

价格表现

累计增长

FIX

URI

GSPC

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）对比，并以标普500（GSPC）为参考：过去五年内 $10,000 投资回报。数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报，按年末到年末计算。

表现指标

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的价格表现指标对比
指标	FIX	URI
总回报率（1 年）	15.31%	35.39%
总回报率（3 年，年化）	81.62%	38.68%
总回报率（5 年，年化）	62.48%	24.76%

风险特征

回撤走势

FIX

URI

GSPC

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）对比，并以标普500（GSPC）为参考：过去五年内相对前期高点的回撤。每条线表示相对其前期高点的跌幅；0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的风险特征指标对比
指标	FIX	URI
波动率（1 年，年化）	60.97%	44.71%
Beta（5 年）	1.68	1.81
最大回撤（5 年）	-53.28%	-39.76%
平均成交量（3 个月）	47.16 万	49.68 万

风险调整后表现

风险收益定位

FIX 和 URI 按 1 年波动率（风险）和 1 年收益定位。虚线资本配置线（CAL）从无风险利率出发，并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的风险调整指标对比
指标	FIX	URI
夏普比率（1 年）	0.18	0.70
索提诺比率（1 年）	0.25	1.16

盈利能力

净资产收益率（TTM）

两家公司权益回报都强，但 Comfort Systems USA（FIX）更突出：其净资产收益率为 58.61%，高于行业区间；United Rentals（URI）为 30.56%，也处于前四分位。

FIX

Capital Goods 行业组

58.61%

FIX: 58.61%
最大值: 40.55%
上四分位数: 19.29%
中位数: 12.12%
下四分位数: 4.08%
最小值: -17.12%

URI

Capital Goods 行业组

30.56%

最大值: 40.55%
URI: 30.56%
上四分位数: 19.29%
中位数: 12.12%
下四分位数: 4.08%
最小值: -17.12%

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）：净资产收益率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

净利润率（TTM）

就每一元销售额能留下多少净利而言，Comfort Systems USA（FIX，13.01%）和 United Rentals（URI，16.33%）都强于多数同业，净利润率落在各自行业前四分位。

FIX

Capital Goods 行业组

13.01%

最大值: 27.47%
FIX: 13.01%
上四分位数: 12.10%
中位数: 6.30%
下四分位数: 1.40%
最小值: -12.89%

URI

Capital Goods 行业组

16.33%

最大值: 27.47%
URI: 16.33%
上四分位数: 12.10%
中位数: 6.30%
下四分位数: 1.40%
最小值: -12.89%

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）：净利润率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

营业利润率（TTM）

United Rentals（URI，29.21%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Comfort Systems USA（FIX，16.47%），后者的经营效率大致与行业持平。

FIX

Capital Goods 行业组

16.47%

最大值: 36.60%
上四分位数: 18.33%
FIX: 16.47%
中位数: 11.12%
下四分位数: 5.14%
最小值: -12.63%

URI

Capital Goods 行业组

29.21%

最大值: 36.60%
URI: 29.21%
上四分位数: 18.33%
中位数: 11.12%
下四分位数: 5.14%
最小值: -12.63%

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）：营业利润率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的盈利能力指标对比
指标	FIX	URI
净资产收益率（TTM）	58.61%	30.56%
总资产收益率（TTM）	16.88%	9.14%
净利润率（TTM）	13.01%	16.33%
营业利润率（TTM）	16.47%	29.21%
毛利率（TTM）	25.70%	39.19%

成长性

营收增长

Comfort Systems USA（FIX）的营收同比增长为 29.52%，处于行业前四分位；United Rentals（URI）为 4.91%，更接近同业常见水平——FIX 的营收扩张更快。

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

Comfort Systems USA（FIX）的每股收益同比增长为 97.81%，处于行业前四分位；United Rentals（URI）为 -0.21%，更接近同业常见水平——FIX 的每股盈利增长更快。

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的成长性指标对比
指标	FIX	URI
营收同比增长	29.52%	4.91%
营收 3 年 CAGR	30.03%	11.41%
每股收益同比增长	97.81%	-0.21%
每股收益 3 年 CAGR	61.78%	9.20%

财务实力

流动比率（MRQ）

Comfort Systems USA（FIX）和 United Rentals（URI）的流动比率分别为 1.15 和 0.80，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

FIX

Capital Goods 行业组

1.15

最大值: 5.22
上四分位数: 2.95
中位数: 2.08
下四分位数: 1.43
FIX: 1.15
最小值: 0.36

URI

Capital Goods 行业组

0.80

最大值: 5.22
上四分位数: 2.95
中位数: 2.08
下四分位数: 1.43
URI: 0.80
最小值: 0.36

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）：流动比率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

债务 / 权益（MRQ）

Comfort Systems USA（FIX）的债务权益比为 0.11，处于行业低杠杆四分位；而 United Rentals（URI）为 1.64，处于行业高杠杆四分位。

FIX

Capital Goods 行业组

0.11

最大值: 2.33
上四分位数: 1.12
中位数: 0.60
下四分位数: 0.29
FIX: 0.11
最小值: 0.00

URI

Capital Goods 行业组

1.64

最大值: 2.33
URI: 1.64
上四分位数: 1.12
中位数: 0.60
下四分位数: 0.29
最小值: 0.00

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）：债务权益比指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

财务实力指标

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的财务稳健性指标对比
指标	FIX	URI
流动比率（MRQ）	1.15	0.80
债务 / 权益（MRQ）	0.11	1.64
净债务/EBITDA	-0.81	3.12

股息

股息率（TTM）

Comfort Systems USA（FIX）和 United Rentals（URI）的股息率分别为 0.31% 和 0.74%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

FIX

Capital Goods 行业组

0.31%

最大值: 2.66%
上四分位数: 1.14%
FIX: 0.31%
中位数: 0.24%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

URI

Capital Goods 行业组

0.74%

最大值: 2.66%
上四分位数: 1.14%
URI: 0.74%
中位数: 0.24%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）：股息率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

股息支付率（TTM）

Comfort Systems USA（FIX）和 United Rentals（URI）的股息支付率分别为 6.48% 和 16.95%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

FIX

Capital Goods 行业组

6.48%

最大值: 67.39%
上四分位数: 28.02%
中位数: 6.86%
FIX: 6.48%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

URI

Capital Goods 行业组

16.95%

最大值: 67.39%
上四分位数: 28.02%
URI: 16.95%
中位数: 6.86%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）：股息支付率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

股息指标

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的股息指标对比
指标	FIX	URI
股息率（TTM）	0.31%	0.74%
股息支付率（TTM）	6.48%	16.95%

估值

市盈率（TTM）

Comfort Systems USA（FIX）和 United Rentals（URI）的市盈率分别为 21.98 和 23.24，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

FIX

Capital Goods 行业组

21.98

最大值: 59.38
上四分位数: 35.92
中位数: 25.41
FIX: 21.98
下四分位数: 19.47
最小值: 3.03

URI

Capital Goods 行业组

23.24

最大值: 59.38
上四分位数: 35.92
中位数: 25.41
URI: 23.24
下四分位数: 19.47
最小值: 3.03

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）：市盈率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

市销率（TTM）

在市销率上，Comfort Systems USA（FIX，2.85）和 United Rentals（URI，3.74）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

FIX

Capital Goods 行业组

2.85

最大值: 7.54
上四分位数: 3.76
FIX: 2.85
中位数: 2.15
下四分位数: 1.03
最小值: 0.03

URI

Capital Goods 行业组

3.74

最大值: 7.54
上四分位数: 3.76
URI: 3.74
中位数: 2.15
下四分位数: 1.03
最小值: 0.03

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）：市销率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

市净率（MRQ）

两者相对账面都偏贵：United Rentals（URI，6.75）落在较高的市净率四分位，Comfort Systems USA（FIX，10.66）则更高、超出了其行业基准区间。

FIX

Capital Goods 行业组

10.66

FIX: 10.66
最大值: 9.66
上四分位数: 5.00
中位数: 3.12
下四分位数: 1.81
最小值: -1.08

URI

Capital Goods 行业组

6.75

最大值: 9.66
URI: 6.75
上四分位数: 5.00
中位数: 3.12
下四分位数: 1.81
最小值: -1.08

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）：市净率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

估值指标

Comfort Systems USA（FIX）与 United Rentals（URI）的估值指标对比
指标	FIX	URI
市盈率（TTM）	21.98	23.24
市销率（TTM）	2.85	3.74
市净率（MRQ）	10.66	6.75
自由现金流收益率（TTM）	5.94%	3.24%