FIX vs. QXO：Comfort Systems USA 与 QXO 股票对比

公司概况

Comfort Systems USA（FIX）和 QXO（QXO）同属 Capital Goods 行业组，但 FIX 归类于 Construction & Engineering，而 QXO 归类于 Trading Companies & Distributors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

QXO（QXO）日均成交量约 1,901.18 万股，交投活跃；而 Comfort Systems USA（FIX）日均约 47.16 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

QXO（QXO）的 净资产收益率 为负值 -4.60%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Comfort Systems USA（FIX）的 净资产收益率 为 58.61%，可正常与行业同业对标。

QXO（QXO）的 净利润率 为负值 -5.17%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Comfort Systems USA（FIX）的 净利润率 为 13.01%，可正常与行业同业对标。

Comfort Systems USA（FIX，16.47%）的核心经营效率大致与行业持平，而 QXO（QXO，1.29%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 QXO（QXO）更突出：其 营收同比增长 为 11,924.96%，高于行业区间；Comfort Systems USA（FIX）为 29.52%，也处于前四分位。

Comfort Systems USA（FIX）的 每股收益同比增长 为 97.81%，处于行业前四分位；而 QXO（QXO）为 -672.73%，低于其行业区间——两者盈利走势差距较大。

成长性指标

财务实力

QXO（QXO）的 流动比率 为 4.12，高于所在行业的典型中段区间；而 Comfort Systems USA（FIX）的 流动比率 为 1.15，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Comfort Systems USA（FIX）的 债务权益比 为 0.11，处于行业低杠杆四分位；QXO（QXO）为 0.57，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

QXO（QXO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Comfort Systems USA（FIX）的股息收益率为 0.31%，可正常与行业同业对标。

QXO（QXO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Comfort Systems USA（FIX）的派息率为 6.48%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Comfort Systems USA（FIX）的交易价格为 TTM 盈利的 21.98 倍，可与同业对标；QXO（QXO）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Comfort Systems USA（FIX，2.85）和 QXO（QXO，1.21）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

QXO（QXO，0.90）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Comfort Systems USA（FIX，10.66）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标