FIX vs. MLI：Comfort Systems USA 与 Mueller Industries 股票对比

公司概况

Comfort Systems USA（FIX）和 Mueller Industries（MLI）同属 Capital Goods 行业组，但 FIX 归类于 Construction & Engineering，而 MLI 归类于 Machinery。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Comfort Systems USA（FIX）更突出：其 净资产收益率 为 58.61%，高于行业区间；Mueller Industries（MLI）为 26.26%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Comfort Systems USA（FIX，13.01%）和 Mueller Industries（MLI，17.27%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Mueller Industries（MLI，19.53%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Comfort Systems USA（FIX，16.47%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Comfort Systems USA（FIX）的 营收同比增长 为 29.52%，处于行业前四分位；Mueller Industries（MLI）为 10.87%，更接近同业常见水平——FIX 的营收扩张更快。

Comfort Systems USA（FIX）的 每股收益同比增长 为 97.81%，处于行业前四分位；Mueller Industries（MLI）为 29.19%，更接近同业常见水平——FIX 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Mueller Industries（MLI）的 流动比率 为 4.39，高于所在行业的典型中段区间；而 Comfort Systems USA（FIX）的 流动比率 为 1.15，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Comfort Systems USA（FIX）和 Mueller Industries（MLI）的 债务权益比 分别为 0.11 和 0.01，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Mueller Industries（MLI）的 股息率 为 1.24%，处于行业前四分位；Comfort Systems USA（FIX）为 0.31%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，MLI 更丰厚。

Comfort Systems USA（FIX）和 Mueller Industries（MLI）的 股息支付率 分别为 6.48% 和 16.67%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Mueller Industries（MLI）的 市盈率 为 13.58，处于较便宜四分位；Comfort Systems USA（FIX）为 21.98，更接近行业常见盈利倍数——MLI 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Comfort Systems USA（FIX，2.85）和 Mueller Industries（MLI，2.31）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Mueller Industries（MLI，0.33）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Comfort Systems USA（FIX，10.66）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标