FIX vs. HWM：Comfort Systems USA 与 Howmet Aerospace 股票对比

公司概况

Comfort Systems USA（FIX）和 Howmet Aerospace（HWM）同属 Capital Goods 行业组，但 FIX 归类于 Construction & Engineering，而 HWM 归类于 Aerospace & Defense。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Comfort Systems USA（FIX）更突出：其 净资产收益率 为 58.61%，高于行业区间；Howmet Aerospace（HWM）为 37.65%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Comfort Systems USA（FIX，13.01%）和 Howmet Aerospace（HWM，21.10%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Howmet Aerospace（HWM，28.78%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Comfort Systems USA（FIX，16.47%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Comfort Systems USA（FIX）的 营收同比增长 为 29.52%，处于行业前四分位；Howmet Aerospace（HWM）为 11.06%，更接近同业常见水平——FIX 的营收扩张更快。

Comfort Systems USA（FIX）和 Howmet Aerospace（HWM）的 每股收益同比增长 分别为 97.81% 和 32.03%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Howmet Aerospace（HWM）的 流动比率 为 1.86，处于所在行业的典型中段区间；而 Comfort Systems USA（FIX）的 流动比率 为 1.15，处于行业流动性较紧的四分位——FIX 应对流动负债的缓冲较薄。

Comfort Systems USA（FIX）的 债务权益比 为 0.11，处于行业低杠杆四分位；Howmet Aerospace（HWM）为 0.80，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Comfort Systems USA（FIX）和 Howmet Aerospace（HWM）的 股息率 分别为 0.31% 和 0.25%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Comfort Systems USA（FIX）和 Howmet Aerospace（HWM）的 股息支付率 分别为 6.48% 和 9.80%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Comfort Systems USA（FIX）的 市盈率 为 21.98，接近行业常见水平；Howmet Aerospace（HWM）为 40.35，处于较贵四分位——HWM 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Comfort Systems USA（FIX，2.85）的 市销率 接近行业典型水平，而 Howmet Aerospace（HWM，8.41）高于其基准区间——HWM 按销售看明显偏贵。

相对账面价值看，Comfort Systems USA（FIX，10.66）和 Howmet Aerospace（HWM，14.20）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标