FER vs. MAIR：Ferrovial 与 Madison Air 股票对比

公司概况

Ferrovial（FER）和 Madison Air（MAIR）同属 Capital Goods 行业组，但 FER 归类于 Construction & Engineering，而 MAIR 归类于 Building Products。

Ferrovial（FER）自 2012年8月13日 上市，上市交易历史明显更长；而 Madison Air（MAIR）于 2026年4月16日 才上市——长窗口指标对比时需对 MAIR 一方保留判断。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Madison Air（MAIR）的 beta 为 1.60，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Ferrovial（FER）的 beta 为 0.36，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

FER 和 MAIR 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Ferrovial（FER）的股东权益回报为 11.62%，可在行业中排位；Madison Air（MAIR）本期没有 净资产收益率 数据。

Ferrovial（FER，6.15%）和 Madison Air（MAIR，3.73%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Madison Air（MAIR，19.76%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Ferrovial（FER，10.45%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Madison Air（MAIR）的 营收同比增长 为 34.07%，处于行业前四分位；Ferrovial（FER）为 5.24%，更接近同业常见水平——MAIR 的营收扩张更快。

Madison Air（MAIR）的 每股收益同比增长 为 -2.32%，接近同业常见水平；Ferrovial（FER）为 -72.26%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Madison Air（MAIR）的 流动比率 为 1.82，处于所在行业的典型中段区间；而 Ferrovial（FER）的 流动比率 为 1.20，处于行业流动性较紧的四分位——FER 应对流动负债的缓冲较薄。

Madison Air（MAIR）的 债务权益比 为 0.87，接近行业中位区间；Ferrovial（FER）为 1.44，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Madison Air（MAIR）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Ferrovial（FER）的股息收益率为 0.94%，可正常与行业同业对标。

Madison Air（MAIR）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Ferrovial（FER）的派息率为 71.24%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Ferrovial（FER）的 市盈率 为 32.26，接近行业常见水平；而 Madison Air（MAIR）为 164.57，高于同业区间——MAIR 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Madison Air（MAIR，3.09）的 市销率 与行业大致持平，Ferrovial（FER，4.28）则落在较贵的四分位——FER 为每一元营收付出的价格更高。

Madison Air（MAIR，3.17）的 市净率 与行业大致持平，Ferrovial（FER，6.59）则带有高于同业的溢价——FER 按资产看更贵。

估值指标