FCX vs. PAAS：Freeport-McMoRan 与 Pan American Silver 股票对比

公司概况

Freeport-McMoRan（FCX）和 Pan American Silver（PAAS）都属于 Metals & Mining 行业，但 FCX 归类于 Copper，而 PAAS 归类于 Silver。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Pan American Silver（PAAS）的 净资产收益率 为 22.39%，处于行业前四分位；Freeport-McMoRan（FCX）为 15.72%，更接近同业常见水平——PAAS 的资本效率更强。

Pan American Silver（PAAS，35.16%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Freeport-McMoRan（FCX，13.03%），后者大致是行业典型比例。

Freeport-McMoRan（FCX，35.26%）和 Pan American Silver（PAAS，34.29%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Freeport-McMoRan（FCX）和 Pan American Silver（PAAS）的 营收同比增长 分别为 1.81% 和 28.38%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Pan American Silver（PAAS）的 每股收益同比增长 为 725.81%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Freeport-McMoRan（FCX）为 16.92%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Freeport-McMoRan（FCX）和 Pan American Silver（PAAS）的 流动比率 分别为 2.02 和 2.72，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Pan American Silver（PAAS）的 债务权益比 为 0.11，处于行业低杠杆四分位；Freeport-McMoRan（FCX）为 0.31，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Freeport-McMoRan（FCX）和 Pan American Silver（PAAS）的 股息率 分别为 1.04% 和 1.69%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Freeport-McMoRan（FCX）和 Pan American Silver（PAAS）的 股息支付率 分别为 25.21% 和 18.00%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Pan American Silver（PAAS）的 市盈率 为 10.83，处于较便宜四分位；Freeport-McMoRan（FCX）为 24.97，更接近行业常见盈利倍数——PAAS 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Freeport-McMoRan（FCX，3.23）和 Pan American Silver（PAAS，3.80）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Pan American Silver（PAAS，2.29）的 市净率 与行业大致持平，Freeport-McMoRan（FCX，3.97）则带有高于同业的溢价——FCX 按资产看更贵。

估值指标