EXPE vs. YUMC：Expedia 与 Yum China 股票对比

公司概况

Expedia（EXPE）和 Yum China（YUMC）都属于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业，但 EXPE 归类于 Hotels, Resorts & Cruise Lines，而 YUMC 归类于 Restaurants。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Expedia（EXPE）的 beta 为 1.41，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Yum China（YUMC）的 beta 为 0.01，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Expedia（EXPE）的 净资产收益率 为 76.75%，处于行业前四分位；Yum China（YUMC）为 17.35%，更接近同业常见水平——EXPE 的资本效率更强。

Expedia（EXPE，12.99%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Yum China（YUMC，7.90%），后者大致是行业典型比例。

Expedia（EXPE，27.83%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Yum China（YUMC，13.09%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Expedia（EXPE）和 Yum China（YUMC）的 营收同比增长 分别为 7.61% 和 4.37%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Expedia（EXPE）和 Yum China（YUMC）的 每股收益同比增长 分别为 9.61% 和 7.73%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Expedia（EXPE）的 流动比率 为 0.77，处于所在行业的典型中段区间；而 Yum China（YUMC）的 流动比率 为 0.67，处于行业流动性较紧的四分位——YUMC 应对流动负债的缓冲较薄。

Expedia（EXPE）和 Yum China（YUMC）的 债务权益比 分别为 1.95 和 0.54，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Yum China（YUMC）的 股息率 为 2.23%，处于行业前四分位；Expedia（EXPE）为 0.68%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，YUMC 更丰厚。

Expedia（EXPE）的 股息支付率 为 10.79%，处于行业典型派息带；而 Yum China（YUMC）为 38.54%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Expedia（EXPE）和 Yum China（YUMC）的 市盈率 分别为 15.20 和 17.34，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Expedia（EXPE，1.89）和 Yum China（YUMC，1.32）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Yum China（YUMC，3.19）的 市净率 接近行业典型水平，而 Expedia（EXPE，18.62）高于其基准区间——EXPE 相对账面明显偏贵。

估值指标