ETR vs. PCG：Entergy 与 PG&E 股票对比

公司概况

Entergy（ETR）和 PG&E（PCG）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Entergy（ETR）和 PG&E（PCG）的 净资产收益率 分别为 11.02% 和 8.89%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Entergy（ETR，14.56%）和 PG&E（PCG，11.57%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Entergy（ETR，34.20%）的营业利润率处在前四分位，领先于 PG&E（PCG，23.64%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Entergy（ETR）的 营收同比增长 为 8.98%，接近同业常见水平；PG&E（PCG）为 2.11%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Entergy（ETR）的 每股收益同比增长 为 59.59%，处于行业前四分位；PG&E（PCG）为 2.61%，更接近同业常见水平——ETR 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

PG&E（PCG）的 流动比率 为 1.03，处于所在行业的典型中段区间；而 Entergy（ETR）的 流动比率 为 1.18，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Entergy（ETR）的 债务权益比 为 1.73，接近行业中位区间；PG&E（PCG）为 1.88，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Entergy（ETR）和 PG&E（PCG）的 股息率 分别为 2.32% 和 1.51%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Entergy（ETR）的 股息支付率 为 58.58%，处于行业典型派息带；PG&E（PCG）为 14.81%，派息低于同业常态、留存更多——这更多是政策取向差异，而非质量差距。

股息指标

估值

PG&E（PCG）的 市盈率 为 9.61，处于较便宜四分位；而 Entergy（ETR）为 25.30，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

PG&E（PCG，1.11）的 市销率 处于较便宜四分位，Entergy（ETR，3.76）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

PG&E（PCG，0.87）的 市净率 处于较低四分位，Entergy（ETR，2.67）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标