EG vs. FNF：Everest 与 Fidelity National Financial 股票对比

公司概况

Everest（EG）和 Fidelity National Financial（FNF）都属于 Insurance 行业，但 EG 归类于 Reinsurance，而 FNF 归类于 Property & Casualty Insurance。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Everest（EG）和 Fidelity National Financial（FNF）的 净资产收益率 分别为 12.77% 和 15.10%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Everest（EG，11.68%）和 Fidelity National Financial（FNF，7.00%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

两边都没有有意义的 营业利润率：Everest（EG，Insurance）和 Fidelity National Financial（FNF，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Fidelity National Financial（FNF）的 营收同比增长 为 5.88%，接近同业常见水平；Everest（EG）为 0.83%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Everest（EG）的 每股收益同比增长 为 18.94%，接近同业常见水平；Fidelity National Financial（FNF）为 -52.47%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Everest（EG，Insurance）和 Fidelity National Financial（FNF，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Everest（EG，Insurance）和 Fidelity National Financial（FNF，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Fidelity National Financial（FNF）的 股息率 为 4.85%，处于行业前四分位；Everest（EG）为 1.91%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，FNF 更丰厚。

Everest（EG）的 股息支付率 为 16.81%，处于行业典型派息带；而 Fidelity National Financial（FNF）为 53.20%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Everest（EG）的 市盈率 为 8.64，处于较便宜四分位；Fidelity National Financial（FNF）为 11.21，更接近行业常见盈利倍数——EG 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Fidelity National Financial（FNF，0.79）落在较便宜的 市销率 四分位，Everest（EG，0.94）则大致处于行业中位——FNF 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Everest（EG，1.08）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Fidelity National Financial（FNF，1.59）则大致处于行业中位——EG 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标