DVA vs. PHG：DaVita 与 Koninklijke Philips 股票对比

公司概况

DaVita（DVA）和 Koninklijke Philips（PHG）同属 Health Care Equipment & Services 行业组，但 DVA 归类于 Health Care Providers & Services，而 PHG 归类于 Health Care Equipment & Supplies。

DaVita（DVA）以普通本地股形式交易，而 Koninklijke Philips（PHG）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

DaVita（DVA）的 净资产收益率 为 96.79%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Koninklijke Philips（PHG）为 8.61%，更接近同业常见水平。

DaVita（DVA，6.49%）和 Koninklijke Philips（PHG，5.39%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

DaVita（DVA，15.46%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Koninklijke Philips（PHG，3.76%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

DaVita（DVA）的 营收同比增长 为 6.46%，接近同业常见水平；Koninklijke Philips（PHG）为 -1.04%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：DaVita（DVA）的 每股收益同比增长 为 -8.29%，可在行业中排位；Koninklijke Philips（PHG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

DaVita（DVA）的 流动比率 为 1.41，处于所在行业的典型中段区间；而 Koninklijke Philips（PHG）的 流动比率 为 1.33，处于行业流动性较紧的四分位——PHG 应对流动负债的缓冲较薄。

Koninklijke Philips（PHG）的 债务权益比 为 0.70，接近行业中位区间；而 DaVita（DVA）为 11.90，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

DaVita（DVA）和 Koninklijke Philips（PHG）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Koninklijke Philips（PHG）的 股息支付率 为 211.79%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；DaVita（DVA）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

DaVita（DVA）的 市盈率 为 14.49，处于较便宜四分位；而 Koninklijke Philips（PHG）为 63.23，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

DaVita（DVA，0.85）落在较便宜的 市销率 四分位，Koninklijke Philips（PHG，1.67）则大致处于行业中位——DVA 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

DaVita（DVA）的 市净率 为负值 -20.52，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Koninklijke Philips（PHG）的 市净率 为 2.28，可正常与行业同业对标。

估值指标