DRI vs. PSO：Darden Restaurants 与 Pearson 股票对比

公司概况

Darden Restaurants（DRI）和 Pearson（PSO）同属 Consumer Services 行业组，但 DRI 归类于 Hotels, Restaurants & Leisure，而 PSO 归类于 Diversified Consumer Services。

Darden Restaurants（DRI）以普通本地股形式交易，而 Pearson（PSO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Darden Restaurants（DRI）的 净资产收益率 为 55.43%，处于行业前四分位；Pearson（PSO）为 9.16%，更接近同业常见水平——DRI 的资本效率更强。

Darden Restaurants（DRI，8.85%）和 Pearson（PSO，8.78%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Darden Restaurants（DRI，9.86%）和 Pearson（PSO，13.32%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Darden Restaurants（DRI）的 营收同比增长 为 9.39%，接近同业常见水平；Pearson（PSO）为 0.70%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Darden Restaurants（DRI）和 Pearson（PSO）的 每股收益同比增长 分别为 17.16% 和 -20.16%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Pearson（PSO）的 流动比率 为 2.00，高于所在行业的典型中段区间；而 Darden Restaurants（DRI）的 流动比率 为 0.30，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Pearson（PSO）的 债务权益比 为 0.52，接近行业中位区间；Darden Restaurants（DRI）为 4.15，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Darden Restaurants（DRI）的 股息率 为 2.68%，处于行业前四分位；Pearson（PSO）为 1.46%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，DRI 更丰厚。

Darden Restaurants（DRI）和 Pearson（PSO）的 股息支付率 分别为 59.42% 和 51.09%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Darden Restaurants（DRI）和 Pearson（PSO）的 市盈率 分别为 21.98 和 25.78，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Darden Restaurants（DRI，1.92）和 Pearson（PSO，2.86）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Pearson（PSO，2.38）的 市净率 接近行业典型水平，而 Darden Restaurants（DRI，12.40）高于其基准区间——DRI 相对账面明显偏贵。

估值指标