CW vs. HON：Curtiss-Wright 与 Honeywell 股票对比

公司概况

Curtiss-Wright（CW）和 Honeywell（HON）同属 Capital Goods 行业组，但 CW 归类于 Aerospace & Defense，而 HON 归类于 Industrial Conglomerates。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Honeywell（HON）更突出：其 净资产收益率 为 44.39%，高于行业区间；Curtiss-Wright（CW）为 21.82%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Curtiss-Wright（CW，14.86%）和 Honeywell（HON，18.68%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Curtiss-Wright（CW，19.87%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Honeywell（HON，16.92%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Curtiss-Wright（CW）和 Honeywell（HON）的 营收同比增长 分别为 12.08% 和 7.85%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Curtiss-Wright（CW）和 Honeywell（HON）的 每股收益同比增长 分别为 21.99% 和 -8.27%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Curtiss-Wright（CW）和 Honeywell（HON）的 流动比率 分别为 1.42 和 0.96，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Curtiss-Wright（CW）和 Honeywell（HON）的 债务权益比 分别为 0.45 和 0.76，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Curtiss-Wright（CW）的 股息率 为 0.23%，处于行业常见水平；Honeywell（HON）为 3.63%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Curtiss-Wright（CW）的 股息支付率 为 6.67%，处于行业典型派息带；而 Honeywell（HON）为 38.87%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Honeywell（HON）的 市盈率 为 10.91，处于较便宜四分位；Curtiss-Wright（CW）为 30.92，更接近行业常见盈利倍数——HON 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Honeywell（HON，1.85）的 市销率 与行业大致持平，Curtiss-Wright（CW，4.50）则落在较贵的四分位——CW 为每一元营收付出的价格更高。

Honeywell（HON，3.12）的 市净率 与行业大致持平，Curtiss-Wright（CW，6.64）则带有高于同业的溢价——CW 按资产看更贵。

估值指标