CSL vs. MTZ：Carlisle 与 MasTec 股票对比

公司概况

Carlisle（CSL）和 MasTec（MTZ）同属 Capital Goods 行业组，但 CSL 归类于 Building Products，而 MTZ 归类于 Construction & Engineering。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Carlisle（CSL）的 净资产收益率 为 42.34%，高于其行业区间，资本效率信号更强；MasTec（MTZ）为 14.53%，更接近同业常见水平。

Carlisle（CSL，13.78%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 MasTec（MTZ，2.80%），后者大致是行业典型比例。

Carlisle（CSL，20.21%）的营业利润率处在前四分位，领先于 MasTec（MTZ，5.64%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

MasTec（MTZ）的 营收同比增长 为 16.22%，接近同业常见水平；Carlisle（CSL）为 0.33%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

MasTec（MTZ）的 每股收益同比增长 为 146.12%，高于其行业区间；而 Carlisle（CSL）为 -38.46%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

Carlisle（CSL）的 流动比率 为 2.41，处于所在行业的典型中段区间；而 MasTec（MTZ）的 流动比率 为 1.39，处于行业流动性较紧的四分位——MTZ 应对流动负债的缓冲较薄。

Carlisle（CSL）和 MasTec（MTZ）的 债务权益比 分别为 2.01 和 1.12，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

MasTec（MTZ）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Carlisle（CSL）的股息收益率为 1.20%，可正常与行业同业对标。

MasTec（MTZ）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Carlisle（CSL）的派息率为 25.50%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Carlisle（CSL）和 MasTec（MTZ）的 市盈率 分别为 21.06 和 28.40，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

MasTec（MTZ，0.81）落在较便宜的 市销率 四分位，Carlisle（CSL，2.79）则大致处于行业中位——MTZ 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

MasTec（MTZ，3.35）的 市净率 接近行业典型水平，而 Carlisle（CSL，10.11）高于其基准区间——CSL 相对账面明显偏贵。

估值指标