CSL vs. MMM：Carlisle 与 3M 股票对比

2026年11月11日

Carlisle（CSL）和3M（MMM）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Carlisle（CSL）和 3M（MMM）同属 Capital Goods 行业组，但 CSL 归类于 Building Products，而 MMM 归类于 Industrial Conglomerates。

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的公司资料对比表
资料项	CSL	MMM
名称	Carlisle Companies Incorporated	3M Company
国家/地区	United States	United States
GICS 板块	Industrials	Industrials
GICS 行业组	Capital Goods	Capital Goods
GICS 行业	Building Products	Industrial Conglomerates
GICS 子行业	Building Products	Industrial Conglomerates
市值	145.21 亿 USD	956.72 亿 USD
货币	USD	USD
交易所	纽约证券交易所	纽约证券交易所
上市日期	1973年2月21日	1962年1月2日
证券类型	普通股	普通股

价格表现

累计增长

CSL

MMM

GSPC

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）对比，并以标普500（GSPC）为参考：过去五年内 $10,000 投资回报。数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报，按年末到年末计算。

表现指标

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的价格表现指标对比
指标	CSL	MMM
总回报率（1 年）	24.99%	16.26%
总回报率（3 年，年化）	15.85%	38.64%
总回报率（5 年，年化）	12.02%	8.14%

风险特征

回撤走势

CSL

MMM

GSPC

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）对比，并以标普500（GSPC）为参考：过去五年内相对前期高点的回撤。每条线表示相对其前期高点的跌幅；0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的风险特征指标对比
指标	CSL	MMM
波动率（1 年，年化）	38.46%	27.61%
Beta（5 年）	0.76	0.97
最大回撤（5 年）	-37.72%	-48.86%
平均成交量（3 个月）	50.92 万	313.59 万

风险调整后表现

风险收益定位

CSL 和 MMM 按 1 年波动率（风险）和 1 年收益定位。虚线资本配置线（CAL）从无风险利率出发，并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的风险调整指标对比
指标	CSL	MMM
夏普比率（1 年）	0.54	0.43
索提诺比率（1 年）	0.87	0.70

盈利能力

净资产收益率（TTM）

Carlisle（CSL）和 3M（MMM）的净资产收益率分别为 42.34% 和 72.97%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

CSL

Capital Goods 行业组

42.34%

CSL: 42.34%
最大值: 40.55%
上四分位数: 19.29%
中位数: 12.12%
下四分位数: 4.08%
最小值: -17.12%

MMM

Capital Goods 行业组

72.97%

MMM: 72.97%
最大值: 40.55%
上四分位数: 19.29%
中位数: 12.12%
下四分位数: 4.08%
最小值: -17.12%

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）：净资产收益率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

净利润率（TTM）

就每一元销售额能留下多少净利而言，Carlisle（CSL，13.78%）和 3M（MMM，14.01%）都强于多数同业，净利润率落在各自行业前四分位。

CSL

Capital Goods 行业组

13.78%

最大值: 27.47%
CSL: 13.78%
上四分位数: 12.10%
中位数: 6.30%
下四分位数: 1.40%
最小值: -12.89%

MMM

Capital Goods 行业组

14.01%

最大值: 27.47%
MMM: 14.01%
上四分位数: 12.10%
中位数: 6.30%
下四分位数: 1.40%
最小值: -12.89%

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）：净利润率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

营业利润率（TTM）

Carlisle（CSL，20.21%）和 3M（MMM，23.69%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率落在各自行业前四分位。

CSL

Capital Goods 行业组

20.21%

最大值: 36.60%
CSL: 20.21%
上四分位数: 18.33%
中位数: 11.12%
下四分位数: 5.14%
最小值: -12.63%

MMM

Capital Goods 行业组

23.69%

最大值: 36.60%
MMM: 23.69%
上四分位数: 18.33%
中位数: 11.12%
下四分位数: 5.14%
最小值: -12.63%

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）：营业利润率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的盈利能力指标对比
指标	CSL	MMM
净资产收益率（TTM）	42.34%	72.97%
总资产收益率（TTM）	10.20%	8.22%
净利润率（TTM）	13.78%	14.01%
营业利润率（TTM）	20.21%	23.69%
毛利率（TTM）	34.66%	39.53%

成长性

营收增长

Carlisle（CSL）和 3M（MMM）的营收同比增长分别为 0.33% 和 1.52%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

3M（MMM）的每股收益同比增长为 -20.53%，接近同业常见水平；Carlisle（CSL）为 -38.46%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的成长性指标对比
指标	CSL	MMM
营收同比增长	0.33%	1.52%
营收 3 年 CAGR	-2.70%	-1.57%
每股收益同比增长	-38.46%	-20.53%
每股收益 3 年 CAGR	-0.84%	-16.16%

财务实力

流动比率（MRQ）

Carlisle（CSL）的流动比率为 2.41，处于所在行业的典型中段区间；而 3M（MMM）的流动比率为 1.41，处于行业流动性较紧的四分位——MMM 应对流动负债的缓冲较薄。

CSL

Capital Goods 行业组

2.41

最大值: 5.22
上四分位数: 2.95
CSL: 2.41
中位数: 2.08
下四分位数: 1.43
最小值: 0.36

MMM

Capital Goods 行业组

1.41

最大值: 5.22
上四分位数: 2.95
中位数: 2.08
下四分位数: 1.43
MMM: 1.41
最小值: 0.36

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）：流动比率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

债务 / 权益（MRQ）

两者相对同业都偏债务驱动，MMM 更重：Carlisle（CSL）的债务权益比为 2.01，处于行业高杠杆四分位；3M（MMM）为 3.04，高于其行业基准区间。

CSL

Capital Goods 行业组

2.01

最大值: 2.33
CSL: 2.01
上四分位数: 1.12
中位数: 0.60
下四分位数: 0.29
最小值: 0.00

MMM

Capital Goods 行业组

3.04

MMM: 3.04
最大值: 2.33
上四分位数: 1.12
中位数: 0.60
下四分位数: 0.29
最小值: 0.00

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）：债务权益比指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

财务实力指标

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的财务稳健性指标对比
指标	CSL	MMM
流动比率（MRQ）	2.41	1.41
债务 / 权益（MRQ）	2.01	3.04
净债务/EBITDA	1.93	1.26

股息

股息率（TTM）

Carlisle（CSL）和 3M（MMM）的股息率分别为 1.20% 和 1.64%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

CSL

Capital Goods 行业组

1.20%

最大值: 2.66%
CSL: 1.20%
上四分位数: 1.14%
中位数: 0.24%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

MMM

Capital Goods 行业组

1.64%

最大值: 2.66%
MMM: 1.64%
上四分位数: 1.14%
中位数: 0.24%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）：股息率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

股息支付率（TTM）

Carlisle（CSL）的股息支付率为 25.50%，处于行业典型派息带；而 3M（MMM）为 45.82%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

CSL

Capital Goods 行业组

25.50%

最大值: 67.39%
上四分位数: 28.02%
CSL: 25.50%
中位数: 6.86%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

MMM

Capital Goods 行业组

45.82%

最大值: 67.39%
MMM: 45.82%
上四分位数: 28.02%
中位数: 6.86%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）：股息支付率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

股息指标

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的股息指标对比
指标	CSL	MMM
股息率（TTM）	1.20%	1.64%
股息支付率（TTM）	25.50%	45.82%

估值

市盈率（TTM）

Carlisle（CSL）和 3M（MMM）的市盈率分别为 21.06 和 27.63，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

CSL

Capital Goods 行业组

21.06

最大值: 59.38
上四分位数: 35.92
中位数: 25.41
CSL: 21.06
下四分位数: 19.47
最小值: 3.03

MMM

Capital Goods 行业组

27.63

最大值: 59.38
上四分位数: 35.92
MMM: 27.63
中位数: 25.41
下四分位数: 19.47
最小值: 3.03

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）：市盈率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

市销率（TTM）

Carlisle（CSL，2.79）的市销率与行业大致持平，3M（MMM，3.79）则落在较贵的四分位——MMM 为每一元营收付出的价格更高。

CSL

Capital Goods 行业组

2.79

最大值: 7.54
上四分位数: 3.76
CSL: 2.79
中位数: 2.15
下四分位数: 1.03
最小值: 0.03

MMM

Capital Goods 行业组

3.79

最大值: 7.54
MMM: 3.79
上四分位数: 3.76
中位数: 2.15
下四分位数: 1.03
最小值: 0.03

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）：市销率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

市净率（MRQ）

相对账面价值看，Carlisle（CSL，10.11）和 3M（MMM，23.18）都显得偏贵——两家的市净率都高于行业基准区间。

CSL

Capital Goods 行业组

10.11

CSL: 10.11
最大值: 9.66
上四分位数: 5.00
中位数: 3.12
下四分位数: 1.81
最小值: -1.08

MMM

Capital Goods 行业组

23.18

MMM: 23.18
最大值: 9.66
上四分位数: 5.00
中位数: 3.12
下四分位数: 1.81
最小值: -1.08

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）：市净率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

估值指标

Carlisle（CSL）与 3M（MMM）的估值指标对比
指标	CSL	MMM
市盈率（TTM）	21.06	27.63
市销率（TTM）	2.79	3.79
市净率（MRQ）	10.11	23.18
自由现金流收益率（TTM）	4.01%	6.66%