CRWV vs. TWLO：CoreWeave 与 Twilio 股票对比

公司概况

CoreWeave（CRWV）和 Twilio（TWLO）同属 IT Services 行业下的 Internet Services & Infrastructure 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Twilio（TWLO）自 2016年6月23日 上市，上市交易历史更长；而 CoreWeave（CRWV）于 2025年3月28日 上市，公开市场记录仍相对较短。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CoreWeave（CRWV）的 净资产收益率 为负值 -43.60%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Twilio（TWLO）的 净资产收益率 为 14.92%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）的 净利润率 为负值 -25.40%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Twilio（TWLO）的 净利润率 为 21.82%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）的 营业利润率 为负值 -1.90%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Twilio（TWLO）的 营业利润率 为 9.53%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

CoreWeave（CRWV）的 营收同比增长 为 167.94%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Twilio（TWLO）为 13.66%，更接近同业常见水平。

CoreWeave（CRWV）和 Twilio（TWLO）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

Twilio（TWLO）的 流动比率 为 4.47，高于所在行业的典型中段区间；而 CoreWeave（CRWV）的 流动比率 为 0.46，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Twilio（TWLO）的 债务权益比 为 0.12，接近行业中位区间；而 CoreWeave（CRWV）为 10.27，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

CoreWeave（CRWV）和 Twilio（TWLO）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

CoreWeave（CRWV）和 Twilio（TWLO）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Twilio（TWLO）的交易价格为 TTM 盈利的 25.38 倍，可与同业对标；CoreWeave（CRWV）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，CoreWeave（CRWV，3.37）和 Twilio（TWLO，5.36）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，CoreWeave（CRWV，5.09）和 Twilio（TWLO，3.41）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标