CRWV vs. SMCI：CoreWeave 与 Super Micro Computer 股票对比

公司概况

CoreWeave（CRWV）和 Super Micro Computer（SMCI）同属 Information Technology 板块，但分处不同行业组——CRWV 属于 Software & Services，SMCI 属于 Technology Hardware & Equipment。

Super Micro Computer（SMCI）自 2007年3月29日 上市，上市交易历史更长；而 CoreWeave（CRWV）于 2025年3月28日 上市，公开市场记录仍相对较短。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CoreWeave（CRWV）的 净资产收益率 为负值 -43.60%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Super Micro Computer（SMCI）的 净资产收益率 为 32.37%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）的 净利润率 为负值 -25.40%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Super Micro Computer（SMCI）的 净利润率 为 6.77%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）的 营业利润率 为负值 -1.90%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Super Micro Computer（SMCI）的 营业利润率 为 10.35%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

CoreWeave（CRWV）和 Super Micro Computer（SMCI）的 营收同比增长 分别为 167.94% 和 77.79%，都高于各自行业基准区间，收入端扩张动能都非常强；不过增速远超同业时，也值得核查是否有并购等一次性因素。

盈利增长只有一边可看：Super Micro Computer（SMCI）的 每股收益同比增长 为 94.05%，可在行业中排位；CoreWeave（CRWV）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Super Micro Computer（SMCI）的 流动比率 为 3.02，高于所在行业的典型中段区间；而 CoreWeave（CRWV）的 流动比率 为 0.46，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Super Micro Computer（SMCI）的 债务权益比 为 0.57，接近行业中位区间；而 CoreWeave（CRWV）为 10.27，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

CoreWeave（CRWV）和 Super Micro Computer（SMCI）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

CoreWeave（CRWV）和 Super Micro Computer（SMCI）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Super Micro Computer（SMCI）的交易价格为 TTM 盈利的 6.07 倍，可与同业对标；CoreWeave（CRWV）本期没有 市盈率 数据。

Super Micro Computer（SMCI，0.35）落在较便宜的 市销率 四分位，CoreWeave（CRWV，3.37）则大致处于行业中位——SMCI 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Super Micro Computer（SMCI，1.60）相对账面落在较低的 市净率 四分位，CoreWeave（CRWV，5.09）则大致处于行业中位——SMCI 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标