CRL vs. WAT：Charles River Laboratories 与 Waters 股票对比

公司概况

Charles River Laboratories（CRL）和 Waters（WAT）同属 Life Sciences Tools & Services 行业下的 Life Sciences Tools & Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Charles River Laboratories（CRL）和 Waters（WAT）的 净资产收益率 分别为 1.27% 和 1.12%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Charles River Laboratories（CRL，1.01%）和 Waters（WAT，1.76%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Charles River Laboratories（CRL，23.42%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Waters（WAT，11.38%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Waters（WAT）的 营收同比增长 为 6.99%，接近同业常见水平；Charles River Laboratories（CRL）为 -0.85%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Waters（WAT）的 每股收益同比增长 为 0.47%，接近同业常见水平；而 Charles River Laboratories（CRL）为 -1,555.00%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

这组对比里，短期流动性只能看一边：Charles River Laboratories（CRL）的 流动比率 为 1.41，可对照行业基准；Waters（WAT）本期没有数据。

Waters（WAT）的 债务权益比 为 0.34，接近行业中位区间；Charles River Laboratories（CRL）为 0.87，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Charles River Laboratories（CRL）和 Waters（WAT）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Charles River Laboratories（CRL）和 Waters（WAT）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Charles River Laboratories（CRL）和 Waters（WAT）的 市盈率 分别为 366.87 和 191.46，都高于各自同业区间，按 TTM 盈利看相对同业异常偏贵。

在 市销率 上，Charles River Laboratories（CRL，4.07）和 Waters（WAT，8.01）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Charles River Laboratories（CRL，5.01）和 Waters（WAT，2.94）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标