CRL vs. UTHR：Charles River Laboratories 与 United Therapeutics 股票对比

公司概况

Charles River Laboratories（CRL）和 United Therapeutics（UTHR）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 CRL 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 UTHR 归类于 Biotechnology。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Charles River Laboratories（CRL）的 beta 为 1.33，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 United Therapeutics（UTHR）的 beta 为 0.49，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

United Therapeutics（UTHR）的 净资产收益率 为 19.13%，处于行业前四分位；Charles River Laboratories（CRL）为 1.27%，更接近同业常见水平——UTHR 的资本效率更强。

United Therapeutics（UTHR，38.61%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Charles River Laboratories（CRL，1.01%）留下的大致是行业典型比例。

Charles River Laboratories（CRL，23.42%）和 United Therapeutics（UTHR，28.99%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

United Therapeutics（UTHR）的 营收同比增长 为 10.61%，接近同业常见水平；Charles River Laboratories（CRL）为 -0.85%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

United Therapeutics（UTHR）的 每股收益同比增长 为 13.07%，接近同业常见水平；而 Charles River Laboratories（CRL）为 -1,555.00%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

United Therapeutics（UTHR）的 流动比率 为 4.61，处于所在行业的典型中段区间；而 Charles River Laboratories（CRL）的 流动比率 为 1.41，处于行业流动性较紧的四分位——CRL 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Charles River Laboratories（CRL）的 债务权益比 为 0.87，可对照行业区间；United Therapeutics（UTHR）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Charles River Laboratories（CRL）和 United Therapeutics（UTHR）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Charles River Laboratories（CRL）和 United Therapeutics（UTHR）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

United Therapeutics（UTHR）的 市盈率 为 21.22，接近行业常见水平；而 Charles River Laboratories（CRL）为 366.87，高于同业区间——CRL 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

在 市销率 上，Charles River Laboratories（CRL，4.07）和 United Therapeutics（UTHR，7.51）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Charles River Laboratories（CRL，5.01）和 United Therapeutics（UTHR，3.80）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标