CRL vs. QGEN：Charles River Laboratories 与 Qiagen 股票对比

公司概况

Charles River Laboratories（CRL）和 Qiagen（QGEN）同属 Life Sciences Tools & Services 行业下的 Life Sciences Tools & Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Charles River Laboratories（CRL）的 beta 为 1.33，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Qiagen（QGEN）的 beta 为 0.56，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Qiagen（QGEN）的 净资产收益率 为 10.81%，处于行业前四分位；Charles River Laboratories（CRL）为 1.27%，更接近同业常见水平——QGEN 的资本效率更强。

Qiagen（QGEN，18.20%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Charles River Laboratories（CRL，1.01%）留下的大致是行业典型比例。

Charles River Laboratories（CRL，23.42%）和 Qiagen（QGEN，27.75%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Qiagen（QGEN）的 营收同比增长 为 5.65%，接近同业常见水平；Charles River Laboratories（CRL）为 -0.85%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Qiagen（QGEN）的 每股收益同比增长 为 409.76%，高于同业区间；Charles River Laboratories（CRL）为 -1,555.00%，低于同业区间——两者盈利走势处在相反两端。

成长性指标

财务实力

Qiagen（QGEN）的 流动比率 为 2.63，处于所在行业的典型中段区间；而 Charles River Laboratories（CRL）的 流动比率 为 1.41，处于行业流动性较紧的四分位——CRL 应对流动负债的缓冲较薄。

Qiagen（QGEN）的 债务权益比 为 0.47，接近行业中位区间；Charles River Laboratories（CRL）为 0.87，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Charles River Laboratories（CRL）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Qiagen（QGEN）的股息收益率为 0.71%，可正常与行业同业对标。

Charles River Laboratories（CRL）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Qiagen（QGEN）的派息率为 18.21%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Qiagen（QGEN）的 市盈率 为 27.21，接近行业常见水平；而 Charles River Laboratories（CRL）为 366.87，高于同业区间——CRL 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

在 市销率 上，Charles River Laboratories（CRL，4.07）和 Qiagen（QGEN，4.91）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Charles River Laboratories（CRL，5.01）和 Qiagen（QGEN，2.99）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标