CNP vs. LNT：CenterPoint Energy 与 Alliant Energy 股票对比

公司概况

CenterPoint Energy（CNP）和 Alliant Energy（LNT）同属 Utilities 行业组，但 CNP 归类于 Multi-Utilities，而 LNT 归类于 Electric Utilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Alliant Energy（LNT）的 净资产收益率 为 12.36%，处于行业前四分位；CenterPoint Energy（CNP）为 10.14%，更接近同业常见水平——LNT 的资本效率更强。

Alliant Energy（LNT，20.74%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 CenterPoint Energy（CNP，11.76%），后者大致是行业典型比例。

CenterPoint Energy（CNP，30.26%）和 Alliant Energy（LNT，30.27%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

CenterPoint Energy（CNP）和 Alliant Energy（LNT）的 营收同比增长 分别为 8.26% 和 9.57%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

CenterPoint Energy（CNP）和 Alliant Energy（LNT）的 每股收益同比增长 分别为 1.27% 和 16.73%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

CenterPoint Energy（CNP）的 流动比率 为 1.15，处于所在行业的典型中段区间；而 Alliant Energy（LNT）的 流动比率 为 0.51，处于行业流动性较紧的四分位——LNT 应对流动负债的缓冲较薄。

Alliant Energy（LNT）的 债务权益比 为 1.61，接近行业中位区间；CenterPoint Energy（CNP）为 2.12，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

CenterPoint Energy（CNP）和 Alliant Energy（LNT）的 股息率 分别为 2.30% 和 2.88%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

CenterPoint Energy（CNP）和 Alliant Energy（LNT）的 股息支付率 分别为 52.87% 和 58.84%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Alliant Energy（LNT）的 市盈率 为 20.24，接近行业常见水平；CenterPoint Energy（CNP）为 23.37，处于较贵四分位——CNP 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

CenterPoint Energy（CNP，2.74）的 市销率 与行业大致持平，Alliant Energy（LNT，4.18）则落在较贵的四分位——LNT 为每一元营收付出的价格更高。

CenterPoint Energy（CNP，2.30）和 Alliant Energy（LNT，2.41）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标