CNP vs. FTS：CenterPoint Energy 与 Fortis 股票对比

公司概况

CenterPoint Energy（CNP）和 Fortis（FTS）同属 Utilities 行业组，但 CNP 归类于 Multi-Utilities，而 FTS 归类于 Electric Utilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CenterPoint Energy（CNP）的 净资产收益率 为 10.14%，接近同业常见水平；Fortis（FTS）为 7.55%，处于后四分位，股东权益回报偏弱。

CenterPoint Energy（CNP，11.76%）和 Fortis（FTS，15.01%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CenterPoint Energy（CNP，30.26%）和 Fortis（FTS，30.69%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

CenterPoint Energy（CNP）和 Fortis（FTS）的 营收同比增长 分别为 8.26% 和 5.75%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

CenterPoint Energy（CNP）和 Fortis（FTS）的 每股收益同比增长 分别为 1.27% 和 4.94%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

CenterPoint Energy（CNP）和 Fortis（FTS）的 流动比率 分别为 1.15 和 0.69，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Fortis（FTS）的 债务权益比 为 1.35，接近行业中位区间；CenterPoint Energy（CNP）为 2.12，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Fortis（FTS）的 股息率 为 4.18%，处于行业前四分位；CenterPoint Energy（CNP）为 2.30%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，FTS 更丰厚。

CenterPoint Energy（CNP）的 股息支付率 为 52.87%，处于行业典型派息带；而 Fortis（FTS）为 72.73%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

CenterPoint Energy（CNP）和 Fortis（FTS）的 市盈率 分别为 23.37 和 23.66，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

在 市销率 上，CenterPoint Energy（CNP，2.74）和 Fortis（FTS，2.47）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Fortis（FTS，1.79）的 市净率 与行业大致持平，CenterPoint Energy（CNP，2.30）则带有高于同业的溢价——CNP 按资产看更贵。

估值指标