CMI vs. FER：Cummins 与 Ferrovial 股票对比

公司概况

Cummins（CMI）和 Ferrovial（FER）同属 Capital Goods 行业组，但 CMI 归类于 Machinery，而 FER 归类于 Construction & Engineering。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cummins（CMI）的 净资产收益率 为 25.05%，处于行业前四分位；Ferrovial（FER）为 11.62%，更接近同业常见水平——CMI 的资本效率更强。

Cummins（CMI，9.26%）和 Ferrovial（FER，6.15%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Cummins（CMI，13.95%）和 Ferrovial（FER，10.45%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Ferrovial（FER）的 营收同比增长 为 5.24%，接近同业常见水平；Cummins（CMI）为 -1.27%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Cummins（CMI）和 Ferrovial（FER）的 每股收益同比增长 分别为 -27.74% 和 -72.26%，都处于行业后四分位，说明盈利动能弱于典型同业。

成长性指标

财务实力

Cummins（CMI）的 流动比率 为 1.74，处于所在行业的典型中段区间；而 Ferrovial（FER）的 流动比率 为 1.20，处于行业流动性较紧的四分位——FER 应对流动负债的缓冲较薄。

Cummins（CMI）的 债务权益比 为 0.52，接近行业中位区间；Ferrovial（FER）为 1.44，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Cummins（CMI）的 股息率 为 1.83%，处于行业前四分位；Ferrovial（FER）为 0.94%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，CMI 更丰厚。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，FER 更甚：Cummins（CMI）为 34.21%，高于派息带；Ferrovial（FER）为 71.24%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

Cummins（CMI）的 市盈率 为 18.78，处于较便宜四分位；Ferrovial（FER）为 32.26，更接近行业常见盈利倍数——CMI 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Cummins（CMI，1.72）的 市销率 与行业大致持平，Ferrovial（FER，4.28）则落在较贵的四分位——FER 为每一元营收付出的价格更高。

Cummins（CMI，4.63）的 市净率 与行业大致持平，Ferrovial（FER，6.59）则带有高于同业的溢价——FER 按资产看更贵。

估值指标