CLH vs. LDOS:Clean Harbors 与 Leidos 股票对比
Clean Harbors(CLH)和Leidos(LDOS)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Clean Harbors(CLH)和 Leidos(LDOS)同属 Commercial & Professional Services 行业组,但 CLH 归类于 Commercial Services & Supplies,而 LDOS 归类于 Professional Services。
| 资料项 | CLH | LDOS |
|---|---|---|
| 名称 | Clean Harbors, Inc. | Leidos Holdings, Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Commercial & Professional Services | Commercial & Professional Services |
| GICS 行业 | Commercial Services & Supplies | Professional Services |
| GICS 子行业 | Environmental & Facilities Services | Research & Consulting Services |
| 市值 | 149.81 亿 USD | 161.86 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1987年11月24日 | 2006年10月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CLH | LDOS |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 38.70% | -30.14% |
| 总回报率(3 年,年化) | 22.86% | 11.13% |
| 总回报率(5 年,年化) | 21.84% | 8.97% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | CLH | LDOS |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 25.31% | 35.87% |
| Beta(5 年) | 0.87 | 0.55 |
| 最大回撤(5 年) | -30.86% | -49.47% |
| 平均成交量(3 个月) | 46.55 万 | 120.97 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CLH | LDOS |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 1.36 | -0.96 |
| 索提诺比率(1 年) | 2.09 | -1.29 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Leidos(LDOS)的 净资产收益率 为 28.27%,处于行业前四分位;Clean Harbors(CLH)为 17.93%,更接近同业常见水平——LDOS 的资本效率更强。
CLH
Commercial & Professional Services 行业组
17.93%
- 最大值
- 47.06%
- 上四分位数
- 25.43%
- CLH
- 17.93%
- 中位数
- 14.11%
- 下四分位数
- 3.92%
- 最小值
- -20.15%
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
28.27%
- 最大值
- 47.06%
- LDOS
- 28.27%
- 上四分位数
- 25.43%
- 中位数
- 14.11%
- 下四分位数
- 3.92%
- 最小值
- -20.15%
净利润率(TTM)
Clean Harbors(CLH,8.05%)和 Leidos(LDOS,7.97%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
CLH
Commercial & Professional Services 行业组
8.05%
- 最大值
- 23.28%
- 上四分位数
- 11.35%
- CLH
- 8.05%
- 中位数
- 5.65%
- 下四分位数
- 0.87%
- 最小值
- -8.60%
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
7.97%
- 最大值
- 23.28%
- 上四分位数
- 11.35%
- LDOS
- 7.97%
- 中位数
- 5.65%
- 下四分位数
- 0.87%
- 最小值
- -8.60%
营业利润率(TTM)
Clean Harbors(CLH,17.02%)和 Leidos(LDOS,12.05%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
CLH
Commercial & Professional Services 行业组
17.02%
- 最大值
- 38.50%
- 上四分位数
- 18.84%
- CLH
- 17.02%
- 中位数
- 10.40%
- 下四分位数
- 5.59%
- 最小值
- -12.00%
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
12.05%
- 最大值
- 38.50%
- 上四分位数
- 18.84%
- LDOS
- 12.05%
- 中位数
- 10.40%
- 下四分位数
- 5.59%
- 最小值
- -12.00%
盈利能力指标
| 指标 | CLH | LDOS |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 17.93% | 28.27% |
| 总资产收益率(TTM) | 6.94% | 9.08% |
| 净利润率(TTM) | 8.05% | 7.97% |
| 营业利润率(TTM) | 17.02% | 12.05% |
| 毛利率(TTM) | 33.13% | 17.63% |
成长性
营收增长
Clean Harbors(CLH)和 Leidos(LDOS)的 营收同比增长 分别为 2.39% 和 3.07%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Leidos(LDOS)的 每股收益同比增长 为 20.82%,处于行业前四分位;Clean Harbors(CLH)为 -1.89%,更接近同业常见水平——LDOS 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | CLH | LDOS |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 2.39% | 3.07% |
| 营收 3 年 CAGR | 5.29% | 6.06% |
| 每股收益同比增长 | -1.89% | 20.82% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -1.25% | 30.96% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Clean Harbors(CLH)和 Leidos(LDOS)的 流动比率 分别为 1.95 和 1.60,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。
CLH
Commercial & Professional Services 行业组
1.95
- 最大值
- 3.63
- 上四分位数
- 2.14
- CLH
- 1.95
- 中位数
- 1.55
- 下四分位数
- 1.09
- 最小值
- 0.45
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
1.60
- 最大值
- 3.63
- 上四分位数
- 2.14
- LDOS
- 1.60
- 中位数
- 1.55
- 下四分位数
- 1.09
- 最小值
- 0.45
债务 / 权益(MRQ)
Clean Harbors(CLH)的 债务权益比 为 1.08,接近行业中位区间;Leidos(LDOS)为 1.26,处于行业高杠杆四分位。
CLH
Commercial & Professional Services 行业组
1.08
- 最大值
- 2.37
- 上四分位数
- 1.25
- CLH
- 1.08
- 中位数
- 0.88
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
1.26
- 最大值
- 2.37
- LDOS
- 1.26
- 上四分位数
- 1.25
- 中位数
- 0.88
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | CLH | LDOS |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.95 | 1.60 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 1.08 | 1.26 |
| 净债务/EBITDA | 2.12 | 2.46 |
股息
股息率(TTM)
Clean Harbors(CLH)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 Leidos(LDOS)的股息收益率为 1.27%,可正常与行业同业对标。
CLH
Commercial & Professional Services 行业组
0.00%
- 最大值
- 4.33%
- 上四分位数
- 1.80%
- 中位数
- 0.60%
- CLH
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
1.27%
- 最大值
- 4.33%
- 上四分位数
- 1.80%
- LDOS
- 1.27%
- 中位数
- 0.60%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Clean Harbors(CLH)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 Leidos(LDOS)的派息率为 15.37%,可正常与行业同业对标。
CLH
Commercial & Professional Services 行业组
0.00%
- 最大值
- 99.58%
- 上四分位数
- 41.99%
- 中位数
- 17.27%
- CLH
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -17.94%
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
15.37%
- 最大值
- 99.58%
- 上四分位数
- 41.99%
- 中位数
- 17.27%
- LDOS
- 15.37%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -17.94%
股息指标
| 指标 | CLH | LDOS |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.00% | 1.27% |
| 股息支付率(TTM) | 0.00% | 15.37% |
估值
市盈率(TTM)
Leidos(LDOS)的 市盈率 为 11.86,处于较便宜四分位;Clean Harbors(CLH)为 28.50,更接近行业常见盈利倍数——LDOS 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
CLH
Commercial & Professional Services 行业组
28.50
- 最大值
- 49.47
- 上四分位数
- 33.76
- CLH
- 28.50
- 中位数
- 24.16
- 下四分位数
- 16.01
- 最小值
- 1.89
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
11.86
- 最大值
- 49.47
- 上四分位数
- 33.76
- 中位数
- 24.16
- 下四分位数
- 16.01
- LDOS
- 11.86
- 最小值
- 1.89
市销率(TTM)
在 市销率 上,Clean Harbors(CLH,2.28)和 Leidos(LDOS,0.91)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
CLH
Commercial & Professional Services 行业组
2.28
- 最大值
- 7.17
- 上四分位数
- 3.35
- CLH
- 2.28
- 中位数
- 1.33
- 下四分位数
- 0.69
- 最小值
- 0.11
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
0.91
- 最大值
- 7.17
- 上四分位数
- 3.35
- 中位数
- 1.33
- LDOS
- 0.91
- 下四分位数
- 0.69
- 最小值
- 0.11
市净率(MRQ)
在 市净率 上,Clean Harbors(CLH,4.81)和 Leidos(LDOS,3.13)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
CLH
Commercial & Professional Services 行业组
4.81
- 最大值
- 11.25
- 上四分位数
- 6.08
- CLH
- 4.81
- 中位数
- 2.92
- 下四分位数
- 1.55
- 最小值
- -2.78
LDOS
Commercial & Professional Services 行业组
3.13
- 最大值
- 11.25
- 上四分位数
- 6.08
- LDOS
- 3.13
- 中位数
- 2.92
- 下四分位数
- 1.55
- 最小值
- -2.78
估值指标
| 指标 | CLH | LDOS |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 28.50 | 11.86 |
| 市销率(TTM) | 2.28 | 0.91 |
| 市净率(MRQ) | 4.81 | 3.13 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 2.76% | 6.41% |