CI vs. LH：Cigna 与 Labcorp 股票对比

公司概况

Cigna（CI）和 Labcorp（LH）同属 Health Care Providers & Services 行业下的 Health Care Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cigna（CI）的 净资产收益率 为 15.65%，处于行业前四分位；Labcorp（LH）为 11.44%，更接近同业常见水平——CI 的资本效率更强。

Cigna（CI，2.09%）和 Labcorp（LH，6.88%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Cigna（CI，3.48%）和 Labcorp（LH，10.91%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Cigna（CI）和 Labcorp（LH）的 营收同比增长 分别为 11.26% 和 7.25%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Cigna（CI）的 每股收益同比增长 为 83.00%，处于行业前四分位；Labcorp（LH）为 18.33%，更接近同业常见水平——CI 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Labcorp（LH）的 流动比率 为 1.41，处于所在行业的典型中段区间；而 Cigna（CI）的 流动比率 为 0.84，处于行业流动性较紧的四分位——CI 应对流动负债的缓冲较薄。

Cigna（CI）和 Labcorp（LH）的 债务权益比 分别为 0.71 和 0.77，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Cigna（CI）和 Labcorp（LH）的 股息率 分别为 2.05% 和 0.79%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Cigna（CI）和 Labcorp（LH）的 股息支付率 分别为 27.29% 和 23.61%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Cigna（CI）的 市盈率 为 12.94，处于较便宜四分位；Labcorp（LH）为 30.05，更接近行业常见盈利倍数——CI 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Cigna（CI，0.27）落在较便宜的 市销率 四分位，Labcorp（LH，2.04）则大致处于行业中位——CI 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Cigna（CI，1.79）和 Labcorp（LH，3.36）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标