CDW vs. P:CDW 与 Everpure 股票对比
CDW(CDW)和Everpure(P)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
CDW(CDW)和 Everpure(P)同属 Technology Hardware & Equipment 行业组,但 CDW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components,而 P 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。
| 资料项 | CDW | P |
|---|---|---|
| 名称 | CDW Corporation | Everpure Inc. Class A Common Stock |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Information Technology | Information Technology |
| GICS 行业组 | Technology Hardware & Equipment | Technology Hardware & Equipment |
| GICS 行业 | Electronic Equipment, Instruments & Components | Technology Hardware, Storage & Peripherals |
| GICS 子行业 | Technology Distributors | Technology Hardware, Storage & Peripherals |
| 市值 | 195.95 亿 USD | 322.40 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2013年6月27日 | 2015年10月6日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CDW | P |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 16.85% | 15.92% |
| 总回报率(3 年,年化) | -6.46% | 43.41% |
| 总回报率(5 年,年化) | -1.35% | 29.33% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | CDW | P |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 48.60% | 74.05% |
| Beta(5 年) | 0.90 | 1.50 |
| 最大回撤(5 年) | -60.37% | -48.63% |
| 平均成交量(3 个月) | 159.53 万 | 490.60 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CDW | P |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.26 | 0.16 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.37 | 0.21 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
CDW(CDW)的 净资产收益率 为 42.47%,处于行业前四分位;Everpure(P)为 17.71%,更接近同业常见水平——CDW 的资本效率更强。
CDW
Technology Hardware & Equipment 行业组
42.47%
- CDW
- 42.47%
- 最大值
- 42.47%
- 上四分位数
- 19.13%
- 中位数
- 11.00%
- 下四分位数
- 1.63%
- 最小值
- -20.62%
P
Technology Hardware & Equipment 行业组
17.71%
- 最大值
- 42.47%
- 上四分位数
- 19.13%
- P
- 17.71%
- 中位数
- 11.00%
- 下四分位数
- 1.63%
- 最小值
- -20.62%
净利润率(TTM)
CDW(CDW,4.48%)和 Everpure(P,5.94%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
CDW
Technology Hardware & Equipment 行业组
4.48%
- 最大值
- 27.60%
- 上四分位数
- 11.66%
- CDW
- 4.48%
- 中位数
- 4.08%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -11.02%
P
Technology Hardware & Equipment 行业组
5.94%
- 最大值
- 27.60%
- 上四分位数
- 11.66%
- P
- 5.94%
- 中位数
- 4.08%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -11.02%
营业利润率(TTM)
CDW(CDW,8.14%)和 Everpure(P,5.33%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
CDW
Technology Hardware & Equipment 行业组
8.14%
- 最大值
- 36.27%
- 上四分位数
- 18.36%
- 中位数
- 8.84%
- CDW
- 8.14%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -21.39%
P
Technology Hardware & Equipment 行业组
5.33%
- 最大值
- 36.27%
- 上四分位数
- 18.36%
- 中位数
- 8.84%
- P
- 5.33%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -21.39%
盈利能力指标
| 指标 | CDW | P |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 42.47% | 17.71% |
| 总资产收益率(TTM) | 6.47% | 3.03% |
| 净利润率(TTM) | 4.48% | 5.94% |
| 营业利润率(TTM) | 8.14% | 5.33% |
| 毛利率(TTM) | 21.00% | 69.73% |
成长性
营收增长
CDW(CDW)和 Everpure(P)的 营收同比增长 分别为 6.79% 和 15.61%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Everpure(P)的 每股收益同比增长 为 77.42%,处于行业前四分位;CDW(CDW)为 1.38%,更接近同业常见水平——P 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | CDW | P |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 6.79% | 15.61% |
| 营收 3 年 CAGR | -1.89% | 9.98% |
| 每股收益同比增长 | 1.38% | 77.42% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -0.21% | 33.72% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Everpure(P)的 流动比率 为 1.51,处于所在行业的典型中段区间;而 CDW(CDW)的 流动比率 为 1.27,处于行业流动性较紧的四分位——CDW 应对流动负债的缓冲较薄。
CDW
Technology Hardware & Equipment 行业组
1.27
- 最大值
- 5.34
- 上四分位数
- 3.02
- 中位数
- 1.95
- 下四分位数
- 1.32
- CDW
- 1.27
- 最小值
- 0.17
P
Technology Hardware & Equipment 行业组
1.51
- 最大值
- 5.34
- 上四分位数
- 3.02
- 中位数
- 1.95
- P
- 1.51
- 下四分位数
- 1.32
- 最小值
- 0.17
债务 / 权益(MRQ)
Everpure(P)的 债务权益比 为 0.15,接近行业中位区间;而 CDW(CDW)为 2.98,高于其行业基准区间,相对股东权益的债务负担偏重。
CDW
Technology Hardware & Equipment 行业组
2.98
- CDW
- 2.98
- 最大值
- 1.76
- 上四分位数
- 0.78
- 中位数
- 0.24
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.01
P
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.15
- 最大值
- 1.76
- 上四分位数
- 0.78
- 中位数
- 0.24
- P
- 0.15
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.01
财务实力指标
| 指标 | CDW | P |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.27 | 1.51 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 2.98 | 0.15 |
| 净债务/EBITDA | 3.01 | -2.04 |
股息
股息率(TTM)
Everpure(P)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 CDW(CDW)的股息收益率为 1.59%,可正常与行业同业对标。
CDW
Technology Hardware & Equipment 行业组
1.59%
- CDW
- 1.59%
- 最大值
- 0.73%
- 上四分位数
- 0.31%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
P
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.00%
- 最大值
- 0.73%
- 上四分位数
- 0.31%
- P
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Everpure(P)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 CDW(CDW)的派息率为 29.40%,可正常与行业同业对标。
CDW
Technology Hardware & Equipment 行业组
29.40%
- 最大值
- 32.27%
- CDW
- 29.40%
- 上四分位数
- 14.48%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
P
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.00%
- 最大值
- 32.27%
- 上四分位数
- 14.48%
- P
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CDW | P |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 1.59% | 0.00% |
| 股息支付率(TTM) | 29.40% | 0.00% |
估值
市盈率(TTM)
CDW(CDW)的 市盈率 为 18.32,处于较便宜四分位;而 Everpure(P)为 132.53,高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。
CDW
Technology Hardware & Equipment 行业组
18.32
- 最大值
- 69.48
- 上四分位数
- 41.02
- 中位数
- 26.39
- 下四分位数
- 19.36
- CDW
- 18.32
- 最小值
- 6.07
P
Technology Hardware & Equipment 行业组
132.53
- P
- 132.53
- 最大值
- 69.48
- 上四分位数
- 41.02
- 中位数
- 26.39
- 下四分位数
- 19.36
- 最小值
- 6.07
市销率(TTM)
CDW(CDW,0.80)的 市销率 处于较便宜四分位,Everpure(P,7.56)则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。
CDW
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.80
- 最大值
- 11.30
- 上四分位数
- 5.82
- 中位数
- 2.56
- 下四分位数
- 1.05
- CDW
- 0.80
- 最小值
- 0.00
P
Technology Hardware & Equipment 行业组
7.56
- 最大值
- 11.30
- P
- 7.56
- 上四分位数
- 5.82
- 中位数
- 2.56
- 下四分位数
- 1.05
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
两者相对账面都偏贵:CDW(CDW,7.45)落在较高的 市净率 四分位,Everpure(P,20.93)则更高、超出了其行业基准区间。
CDW
Technology Hardware & Equipment 行业组
7.45
- 最大值
- 10.75
- CDW
- 7.45
- 上四分位数
- 5.52
- 中位数
- 3.17
- 下四分位数
- 1.79
- 最小值
- 0.33
P
Technology Hardware & Equipment 行业组
20.93
- P
- 20.93
- 最大值
- 10.75
- 上四分位数
- 5.52
- 中位数
- 3.17
- 下四分位数
- 1.79
- 最小值
- 0.33
估值指标
| 指标 | CDW | P |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 18.32 | 132.53 |
| 市销率(TTM) | 0.80 | 7.56 |
| 市净率(MRQ) | 7.45 | 20.93 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 4.43% | -0.35% |