CDW vs. MSI：CDW 与 Motorola 股票对比

公司概况

CDW（CDW）和 Motorola（MSI）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 CDW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 MSI 归类于 Communications Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Motorola（MSI）更突出：其 净资产收益率 为 76.98%，高于行业区间；CDW（CDW）为 42.47%，也处于前四分位。

Motorola（MSI，16.54%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 CDW（CDW，4.48%），后者大致是行业典型比例。

Motorola（MSI，24.62%）的营业利润率处在前四分位，领先于 CDW（CDW，8.14%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

CDW（CDW）和 Motorola（MSI）的 营收同比增长 分别为 6.79% 和 8.00%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

CDW（CDW）和 Motorola（MSI）的 每股收益同比增长 分别为 1.38% 和 38.14%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

CDW（CDW）和 Motorola（MSI）的 流动比率 分别为 1.27 和 1.10，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

CDW（CDW）和 Motorola（MSI）的 债务权益比 分别为 2.98 和 3.46，都高于各自行业基准区间，相对股东权益的债务负担都偏重。

财务实力指标

股息

CDW（CDW）和 Motorola（MSI）的 股息率 分别为 1.59% 和 0.94%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，MSI 更甚：CDW（CDW）为 29.40%，高于派息带；Motorola（MSI）为 38.94%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

CDW（CDW）的 市盈率 为 18.32，处于较便宜四分位；而 Motorola（MSI）为 41.39，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

CDW（CDW，0.80）的 市销率 处于较便宜四分位，Motorola（MSI，6.75）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

两者相对账面都偏贵：CDW（CDW，7.45）落在较高的 市净率 四分位，Motorola（MSI，27.75）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标