CDW vs. JBL：CDW 与 Jabil 股票对比

公司概况

CDW（CDW）和 Jabil（JBL）都属于 Electronic Equipment, Instruments & Components 行业，但 CDW 归类于 Technology Distributors，而 JBL 归类于 Electronic Manufacturing Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Jabil（JBL）更突出：其 净资产收益率 为 66.37%，高于行业区间；CDW（CDW）为 42.47%，也处于前四分位。

CDW（CDW，4.48%）和 Jabil（JBL，2.90%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CDW（CDW，8.14%）和 Jabil（JBL，5.81%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

CDW（CDW）和 Jabil（JBL）的 营收同比增长 分别为 6.79% 和 20.64%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Jabil（JBL）的 每股收益同比增长 为 64.70%，处于行业前四分位；CDW（CDW）为 1.38%，更接近同业常见水平——JBL 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

CDW（CDW）和 Jabil（JBL）的 流动比率 分别为 1.27 和 0.99，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

CDW（CDW）和 Jabil（JBL）的 债务权益比 分别为 2.98 和 2.68，都高于各自行业基准区间，相对股东权益的债务负担都偏重。

财务实力指标

股息

Jabil（JBL）的 股息率 为 0.14%，处于行业常见水平；CDW（CDW）为 1.59%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Jabil（JBL）的 股息支付率 为 3.28%，处于行业典型派息带；而 CDW（CDW）为 29.40%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

CDW（CDW）的 市盈率 为 18.32，处于较便宜四分位；Jabil（JBL）为 24.52，更接近行业常见盈利倍数——CDW 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

CDW（CDW，0.80）和 Jabil（JBL，0.68）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。

两者相对账面都偏贵：CDW（CDW，7.45）落在较高的 市净率 四分位，Jabil（JBL，15.49）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标